基于生态足迹成分法海岛型旅游目地生态补偿标准研究.docVIP

基于生态足迹成分法海岛型旅游目地生态补偿标准研究 　　收稿日期：2014-04-08 　　作者简介:汪运波，博士生，讲师，主要研究方向为人口、资源与环境经济学。 　　通讯作者:肖建红，博士，教授，主要研究方向为人口、资源与环境经济学。 　　基金项目:国家自然科学基金项目“海岛型旅游目的地生态补偿标准研究”(编号；山东省社会科学规划项目“蓝色经济区海岛旅游地生态补偿研究”(编号:13DJJJ03)和“山东半岛蓝色经济区海洋生物产业园区发展思路及对策研究”(编号:13CGLJ08)；山东省高等学校社会科学研究项目“蓝色经济区产业布局与资源整合研究”(编号:J12WG03)。 　　摘要生态补偿标准是生态补偿研究的核心问题，但目前有关旅游生态补偿的研究成果较少。本文以旅游生态补偿相关理论(交通、住宿、餐饮、游览、娱乐、购物和废弃物等旅游过程，对旅游目的地及其外部区域的生态系统服务产生负外部性影响)为基础，运用生态足迹成分法(自下而上方法)，构建了5类(渔家乐旅游)生态足迹模型，以此为基础，确立了(渔家乐旅游)生态补偿标准评价模型；并以山东省长岛县渔家乐为案例，以2011年为评价基准年份，进行了海岛型旅游目的地生态补偿标准研究。结果表明：①长岛县渔家乐每位游客每天的生态足迹为0??008 676 hm2，每位游客每天需承担的生态补偿标准为15??97元，其中承担养殖海域的生态补偿标准为10??53元；②13个村渔家乐游客对海产品的消耗量均较大，各村生态足迹(水域)占总生态足迹的比例最低值为57??07%，各村渔家乐每位游客每天承担养殖海域的生态补偿标准最低值为5??02元；③北长山乡的店子村等4个村和南长山镇的黑石嘴村等3个村渔家乐的户均生态足迹较大，其每位游客每天承担的生态补偿标准额度也较大；④非山东游客比例、散客游客比例、停留2天及以上游客比例、电话或网络预定游客比例和每位游客每天给渔家乐带来的收入等，是渔家乐旅游生态补偿标准的主要影响因素。研究提出：养殖海域是优先考虑的生态补偿对象；依据渔家乐的不同收费标准，有差异的向游客征收生态补偿费用，将其用于养殖海域生态环境的治理和恢复。 　　关键词海岛型旅游目的地；生态补偿标准；渔家乐旅游；生态足迹成分法；长岛县 　　中图分类号F062.2文献标识码A文章编号1002-2104（2014）08-0149-07doi:10??3969/j??issn??1002-2104??2014??08??019 　　 　　随着海洋渔业资源的衰退，海岛旅游已成为许多海岛的支柱产业。如在我国海岛旅游业发展较好的长岛、南澳、舟山等地，其2012年旅游收入占GDP的比重分别达到了28??10%，24??01%，31??31%；在2013年底获批复的《山东省海岛保护规划(2012-2020年)》中，山东省将32个有居民海岛中的19个规划为以旅游娱乐为主导的优化开发区域，将26个无居民海岛规划为旅游娱乐用途的海岛。但是，海岛生态环境脆弱、生态承载力有限，大量游客的涌入给海岛旅游目的地带来了一系列的生态环境问题，海岛旅游可持续发展开始受到严重威胁。生态补偿是解决生态环境问题的有效经济手段，目前国内外在这一方面的研究或实践成果主要涉及森林［1］、流域［2］、草原［3］、农业［4］、区域［5］等领域，涉及旅游特别是海岛旅游生态补偿的相关研究成果较少。生态补偿标准核算是生态补偿研究的核心问题，目前国内外运用的方法主要有市场价值法、机会成本法、条件价值评估法、成本-费用分析法等，运用生态足迹方法核算生态补偿标准的研究成果较少［6］。因此，文章运用生态足迹成分法，以我国典型海岛县(长岛县)的特色旅游项目(渔家乐旅游)为案例，研究海岛型旅游目的地的生态补偿标准问题，无论是从生态补偿研究领域还是从生态补偿标准评价方法来看，都具有重要的理论意义和实际应用价值。 　　1生态足迹成分法述评 　　生态足迹是衡量可持续发展的重要指标，目前已被广泛应用于全球、国家、城市、区域及特定工业产品等不同范围或领域的可持续发展、生态环境影响评估中［7］，综合法(自上而下方法)和成分法(自下而上方法)是生态足迹的两种主要不同的计算方法［8-10］。Wackernagel，Hunter G?ssling 等最早将生态足迹分析引入旅游生态环境可持续发展评估中［11-13］，目前生态足迹分析已成为被广泛采用的旅游生态环境可持续发展的重要指标［13-14］。生态足迹成分法是由Simmons，Chambers，Barret Lewis等提出并完善的一种生态足迹计算方法，已被应用到城镇、村庄、学校、公司、家庭、个人、产品、单项活动等微观领域的资源消耗和生态环境影响评估方面［9，15］。近期，生态足迹成分法相关研究成果