基于文献计量机构知识库研究述评.docVIP

基于文献计量机构知识库研究述评.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于文献计量机构知识库研究述评

基于文献计量机构知识库研究述评   摘 要机构知识库是促进学术交流和知识创新的重要形式,论文对CNKI所收录的259条有效记录进行文献计量分析,对关键词进行标准化处理后将所有文献进行主题划分和归类,从版权协议与政策规范,数据标准与系统平台,组织结构与模式模型以及指标体系与评估评价等四大主题对IR的研究文献进行归纳总结,并提出几点现实问题。   关键词机构知识库文献计量开放存取资源共享信息政策   分类号G250.7   0引言   机构知识库(Institutional Repository,IR)又称为机构典藏或机构库,至今没有统一的定义。SPARC高级顾问Raym Crow认为IR是获取并保存大学社区智力产出的数字化集合,是学术机构面临的战略问题的具体回应,即通过分类出版结构的激励创新提供学术交流改革的核心组成部分,并充当有形机构的质量指标以提高其知名度、信誉和公共价值,机构知识库的内容由制度界定(Institutionally defined)、学术性(Scholarly)、永久累积(Cumulative and perpetual)以及开放和互操作性(Open and Interoperable)等要素构成[1]。从OpenDOAR网站统计数据可知,截至2013年9月初,全球已有106个国家或地区的2419个机构加入,其中美国以304个位居第一,中国大陆加入OpenDOAR的IR数量已经达到35个[2]。国内外学者从不同角度对IR展开了积极探讨和实践探索,积累了丰富的学术成果和成功经验,系统梳理和总结已有文献对进一步优化和提升IR运行能力以及制度环境有积极的理论借鉴意义,本文从文献计量的角度对相关主题进行划分述评。   1数据来源与研究方法   中国学术期刊网络出版总库(简称CAJD)收录了约96%的核心期刊,是国内连续动态更新的最大的知识资源检索数据库。为了便于对文献内容进行主题划分和评述,以展现国内近十年机构知识库研究的热点、难点和焦点,本次选用CNKI(中国知网)所属的CAJD总库进行主题检索,检索条件设定为:篇名=“机构库”OR“机构知识库”OR“典藏库”OR“机构仓储”OR“机构存储”OR“机构典藏”,来源类别=“核心期刊”和“CSSCI(含扩展板)”,其他为默认选项,检索日期为2013年10月2日,共找到272记录。凡记录中含有部分类如会议通告、专题介绍、部门广告以及优先出版等非学术论文或重复内容的结果进行数据清洗,清洗后共得到259条有效记录。这里需要说明两点,其一,本次文献统计的数据仅来源于CNKI(中国知网),会漏掉部分知网没有收录的期刊,所以图示中的文献数据并不能代表该年份发表论文的最高统计值;其二,由于数据清洗带有一定的主观性,有可能因为疏忽而漏掉有统计价值的文献。基于本次检索对象的数据量偏小且主题集中等特点,因而可以忽略不计这些微小影响因素。   2文献分布规律及主题分类   2.1文献年度分布情况   从文献年度数量分布图(图1)可知,IR研究主要分为两个时期,2004年至2010年为增长期,文献数量从2004年的1篇迅速增至2010年的54篇并到达最高峰,随后文献数量萎缩至2013年的12篇。由于2013年的数据量只统计到了当年的7月份,如果按照一般规律推算,全年的数据量将超过20篇,以2010年作为对称轴将曲线展开,2009年和2011年的文献数量相差不大,数量为48±1,再各自增减一年,2008年和2012年的数据量分布情况类似于前者,照此规律推测,2013年的数据量将在20左右,是一个衰落期的缓冲时点,类似于2007年在增长期的角色。随着国家社科基金项目和其他资助项目的不断推进,机构知识库的研究热度将趋于平缓,主要问题也得到解决,接下来将是理论与实践的融合期,并以此为研究的重点,查漏补缺是科研创新的一个重要方面,在IR研究中也同样适用。                     图1机构知识库研究文献年度数量分布图   2.2载文期刊分布情况   将检索结果导入Excel中统计期刊分布情况如表1所示,具体情况分析如下:(1)259篇IR研究文献分布在30个不同期刊,期刊共分为8大类,其中载文量为1篇的期刊有5个,占总数的16.67%,图书情报类期刊数量最多且发文量也最大,所属期刊数量占总数的63.33%,所发文章数量占总数的93.82%;(2)发文量大于5篇的期刊均为图书情报类,有5类期刊仅刊发了1篇文章,且每类期刊仅含一个杂志,属于IR研究的边缘刊物,说明国内IR研究的重要群体分布在图书情报界。(3)载文量最大的期刊是《图书情报工作》(JA,37篇),其次是《情报杂志》(JB,21篇)和《图书馆学研究》(JC,18篇),需要说明的是JA和JC都是

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档