基于服务质量视角乡村旅游发展研究.docVIP

基于服务质量视角乡村旅游发展研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于服务质量视角乡村旅游发展研究

基于服务质量视角乡村旅游发展研究   现今社会不断加快城市化和现代化的发展步伐,使得现代人的生活与精神压力问题越发突出,乡村旅游作为一种能使人身心放松、愉悦舒畅的休闲旅游形式越来越受到人们的青睐。因此,本文以乡村旅游服务质量为研究点,结合西安市具有代表性的乡村旅游目的地――上王村进行问卷调查,分别从服务响应、服务承诺、服务信任、服务体验、服务设施环境及人性化服务6个方面进行分析,得出结论(1)上王村整体旅游服务水平还有待提高(2)硬件、软件满意度相差较大(3)乡村旅游的可持续发展要依托创新性和个性化的旅游服务。 一、前言   随着社会经济的高速运转,生活节奏的加速,一种“返璞归真,崇尚自然”的思潮悄然蔓延开来。乡村旅游正是顺应了这一现代旅游的发展趋势,依托雄厚的城市腹地及经济实力,凭借一流的生态环境、深厚的文化内涵、完善的服务设施和综合的休闲体验,逐渐成为城市居民休闲旅游的新宠,走俏国内外。   我国乡村旅游的真正起步要追述到上世纪80年代末,90年代初。仿效国外的先进发展模式,受益于国内新农村建设的政策扶持,经过二十多年的发展,乡村旅游从自主发展走向了规范经营,从盲目开发走向了合理规划,并不断衍生出多种成功的实践案例、发展模式。目前,乡村旅游发展态势迅猛,已经遍布中国广大农村地区,并涉及到林业、牧业、渔业、种植业、养殖业和加工等产业。发展乡村旅游,对促进城乡交流、解决“三农”问题、建设社会主义新农村,具有重要的战略意义。 二、研究进展   关于乡村旅游的发展,国内学者王银爱、殷敏(2010),吴娜(2011)等从乡村服务内涵的角度出发进行研究,总结乡村旅游服务质量的衡量即游客在进行乡村旅游活动前的期望水平与实际体验后的实践过程之间的差距。谢晓曼、童艺等(2011),程兴火、周玲强(2008),江波、郑红花等(2008),马敬桂、王增敏(2013)通过构建乡村旅游质量测评模型的方式,找出影响游客忠诚度的关键因子。王兵、罗振鹏(2006)以北京为例,汪惠萍、王玉玲(2011)以西递和宏村为例,杨永波、李同升(2007)以西安市民为调查对象,粟路军、黄福才(2014)以长沙市居民为调研对象,张集良、邬秋艳(2009)以浙、皖、苏三地的3个典型自然村落为研究对象,龚娜(2010)就少数民族地区贵州的乡村旅游发展情况进行调研,分别研究了不同地域空间内的乡村旅游发展的特点及存在的问题。目前我国国内关于乡村旅游服务质量的研究主要集中在其内涵的界定、测量与模型的构建及作用影响等方面,在研究方法上也开始由定性研究发展到偏向于个案研究,通过具体的调查案例总结经验,得到结论。 三、数据来源与研究分析   (一)数据来源   本研究以前往西安市长安区上王村旅游的游客为调研对象,在上王村进行实地问卷访谈。共发放问卷200份,回收问卷193份,有效率96.5%。文章利用李克特量表进行分析,设置了“非常不满意”、 “比较不满意”、“一般”、“比较满意”及“非常满意”5个等级,并对应的以“1、2、3、4、5”进行数值量化分析。   (二)上王村乡村旅游服务满意度调查结果分析   1.服务响应   服务响应即服务人员对游客服务要求的反映速度与反映程度。笔者从及时的服务、热心的帮助、主动处理抱怨、采取积极补救四项进行调研,其中采取积极补救得分为3.75,及时的服务为3.5分,主动处理抱怨为3.42分,热心的帮助得分为3.41分。总的来说,通过李克特量表分析可以看到游客对上王村的旅游服务响应情况基本满意,四项指标的平均得分均在3.5分以上。   2.服务承诺   宣传促销是旅游发展的必要手段。在宣传标语,促销口号中列举的种种服务承诺,也将会成为游客比较,判断服务质量高低的重要指标之一。游客对上王村的服务承诺的满意度评价中,对旅游花费满意度较高3.73分,认为在上王村旅游的实际花费与预期花费相差不大。其次,承诺的服务内容基本都能够兑现3.65分,比如餐饮服务、住宿服务、棋牌娱乐服务、垂钓服务等,服务项目齐全,品种多样。最后,得分较低的为承诺的与实际体验之间的匹配程度3.38分。   3.服务信任   良好的宾主关系式服务质量的决定因素,而宾主关系的优劣往往取决于两者之间的信任与个人需要的互惠。在对服务信任满意度的调查结果中发现,游客对上王村的热情待客和旅游安全满意度最高为3.99分,其次分别是,游客旅游过程中感到安全3.96分,能与游客进行有效的沟通3.81分,解说准确易懂3.75分,而对旅游时的诚信购物在服务信任中满意度最低为3.24分,说明游客在购物消费时并不能感到完全放心,仍存在疑惑和担心。   游客购物消费是是其提高旅游收入的关键途径。城郊游往往以周边城市游客为主要市场,时间以“一日游”居多。因此,旅游的配套设施之一――旅游住

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档