基于生态位理论互联网金融发展研究.docVIP

基于生态位理论互联网金融发展研究 　　【摘 要】 文章结合生态位理论的基本原理，全面联系互联网金融的发展状况，从系统化战略发展的视角，分析了生态位理论与互联网金融发展的内在契合性，明确了提升互联网金融生态位的运行模式，提出了互联网金融的发展策略。 　　【关键词】 生态位理论； 互联网金融； 创新发展 　　中图分类号：F830.39 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2015）11-0026-03 　　目前我们应当高度重视互联网金融的发展趋势及其理论分析，准确引导互联网金融的合理发展方向，以寻求互联网金融未来的合理发展空间。互联网金融是通过实现资金融通、网络交易与网络信息服务的新兴金融服务形式，生态位理论作为一种富有解释发散力的新兴理论，经过多年的探索发展，其应用价值和功能日益明显，发展边界从自然生态、社会生态延伸到技术领域、各个行业乃至单独的企业或个人，显示出强大生命活力。本文的研究拟将生态位理论引入到互联网金融发展中，希翼通过系统化战略分析，以全面探讨互联网金融的发展策略。 　　一、互联网金融发展与生态位理论的逻辑契合性 　　（一）生态位理论与互联网的基本内涵 　　生态位理论本质：依照经典著作的理论反映，生态位理论概念是由一位俄罗斯人，即著名生物学家格乌司最先提出并进行解释，因此生态位理论亦被称为“格乌司原理”。生态位理论的基本内涵主要反映为一种“价值链法则”，可以从三方面加以诠释：（1）系统论为生态位理论奠定了基础，所以生态位理论是通过系统论演变而发展起来的一种新兴理论。生态位理论本质的观点是在一个生态系统内，每一类（个）生物可以视为一个子系统（生态因子），在系统内这些子系统之间既存在竞争，又存在合作，通过不断地竞争和合作，进行能量转换和环境选择，实现自身的成长目标；（2）生态位理论强化的是个体或种群的自身定位，在生态系统内，个体或种群应基于不同的特点、习性、技能、经验和需求寻求到符合自身成长的定位，增强适应能力；（3）生态位强调的是系统与子系统，自身定位要受到生态环境的影响，从而导致系统和子系统可能会经历分化和调整、更新，而个体或种群的自身定位又会由于汲取营养和能量的区别引发生态位的变化与调整，同时由于环境的变迁也会导致新事物出现和旧事物的毁灭。生态位理论本质就是强调生态因子通过生态位界定，在不断适应和增强资源获取能力中得到持续发展和提升。 　　生态位下互联网金融功能的拓展。我国许多专家学者对互联网金融给予一定的解释与定位，比较具有代表性的有：我国中央银行对互联网金融的定义、北京大学学者曹凤歧教授、CIFC互联网金融联盟创始人王斌以及阿里巴巴集团的马云等。综合我国相关学者、专家及实业代表人士的相关观点，并利用生态位理论进行分析，笔者研究认为：互联网金融是金融生态系统在与外部力量（资源、环境等）不断作用和影响的过程中，内部生态因子通过不断分化、调整、变异所产生的一种新的生态物种，这种物种作为一种新的生态因子丰富了金融生态内容，拓展了金融生态的边界。这个概念将互联网金融和金融互联网区分开来，将互联网金融视为一种金融新模式，不但是对传统金融的补充，未来也将同传统金融展开竞争。在金融生态系统内，互联网金融是一个生态因子，与传统金融形成竞合态势，如何准确定位、不断汲取营养提升自身的生态维度，是互联网金融未来实现可持续发展的关键。 　　（二）契合性的理论逻辑 　　生态位理论为互联网金融发展提供了坚实的理论基础，两者的发展呈现出高度的理论契合性。（1）从整体来看两者之间在理论上存在高度契合。生态位理论本质上通过强化生态因子增强环境适应性和资源获取能力来实现自身发展；而要实现这个目标，生态因子就必须不断通过环境选择机制进行变异，从某种程度看，生态因子不断发展的过程也是不断变异的结果。如果把金融系统视为生态系统，那么互联网金融则是金融系统内部各个生态因子在不断竞合和环境选择过程中，依靠不断创新发展而变异的情况；从单独依靠信息技术发展网络金融服务到建立专门的网络金融服务平台和模式，互联网金融经历了从无到有、由小变大的曲折历程，这个历程从本质上可以用生态位理论给予完全的解释和描述。（2）生态位理论适应性和资源获取能力有效解释了互联网金融的发展，适应性是生态因子在系统内占据有利生态位置的基础。（3）衡量互联网金融生态位适应性有两个重要指标：适应深度和适应宽度。适应深度和适应宽度呈负相关关系，即生态位适应深度越小则更倾向泛化类；相反生态位越窄，而适应深度就越强，更倾向特化类。从目前金融系统态势来看，传统金融属于泛化类，具有很宽的生态位，未来一段时间内，传统金融还会以消释狭窄范围内的资源利用效率（即适应深度）来换取对较大范围内资源的利用能力。比如，在传统金融上大力发展网上支付、网络银行、网络理财与互联网金融不断合作