多项技术在深基坑管涌处理中综合应用分析.docVIP

多项技术在深基坑管涌处理中综合应用分析 　　摘 要：随着建筑业的不断发展和进步，地下空间的利用占比越来越大。但是，在建筑面积的扩大和空间加深的过程中，深基坑的管涌问题获得了业界内的广泛重视。相对而言，管涌是一种非常严重的问题，且造成的负面影响是深远的。针对深基坑管涌，选择有针对性的技术措施，将会具有较大的积极意义。针对不同地区的深基坑管涌问题，应选择合理的技术来解决，避免造成严重的损失。 　　关键词：技术；深基坑；管涌；应用 　　中图分类号：TU473 文献标识码：A 　　当前，我国的建筑数量不断增多，一定程度上推动了社会的发展与进步。但从整体的情况来看，建筑的各个组成部分，都表现出了一些特定的问题。在深基坑施工当中，管涌所表现出的问题是非常严重的，个别工程的周边环境产生了非常严重的损坏，如果深基坑施工中未能对管涌做出有效的处理和弥补，将造成极为严重的影响，甚至是造成较大的安全事故。在此，本文主要对深基坑管涌问题，讨论多项技术的综合应用。 　　一、工程概况 　　天安南海数码新城-4栋工业厂房（天安科技大夏），工程位于佛山市南海区桂城简平路，场地现状较平坦。地貌上处于珠江三角洲平原腹部，地势较为平整。建筑面积共69155m2，钢筋混凝土框架-剪力墙结构体系，地下-2层，地上20层。首层层高为5.800m，二层层高为4.200m，三层至十九层层高为3.800m，二十层层高为4.200m，总高度80.8m，地下二层高为3.800m，地下一层高为4.800m，地下二层13148m2均为停车库，地上二十层均为办公写字楼。基坑支护结构采用桩锚支护结构，止水采用桩间高压旋喷桩。 　　二、管涌原因分析 　　管涌问题的出现并非偶然情况，在很多的深基坑工程当中，管涌发生后，都具有一定的迹象可以寻找。经过系统的分析发现，本次施工过程中，开挖工作到达基坑西北角的坑底时，在该位置出现了比较严重的管涌问题。管涌在刚开始管涌的水量不大。但为了确保不影响项目的正常进行，必须对管涌进行处理，所以本项目在管涌出现后，及时的停止施工，针对管涌做出了具体的分析。 　　经过现场的大量观察、分析后认为，管涌所产生的原因集中在以下几个方面： 　　第一，本次工程在施工的过程当中，局部采用了高压旋喷桩的技术，但该技术并没有形成良好的、整体性较强止水帷幕。 　　第二，施工过程中，西北段有障碍物，止水帷幕施工时技术的差异和条件的限制，导致深基坑的西北段出现了渗漏点的情况，最终造成了管涌的发生。 　　三、管涌处理的综合技术选择 　　从深基坑工程的特点和管涌造成的影响来看，要想在客观上更好的解决管涌，并且避免其反复的发生，必须要从客观实际出发，要在多方面来有效的治理管涌问题。值得注意的是，深基坑工程并不是一项容易的工程，必须要结合工程的特点、进度、质量要求等等，从指标的角度出发，联合实际来处理管涌问题，以此来达到较高的处理效果。因此，管涌处理的技术选择，必须引起高度的注意。 　　（一）套筒反滤――引排――封堵方法分析 　　深基坑管涌在处理的过程中，很多工程选择了单一的手段来进行，虽然在短时间内较好的处理了管涌问题，但在后续的施工中仍然不断的出现，造成了极大的负面影响。本文认为，针对深基坑管涌问题，必须要选择综合的技术处理。结合本工程的特点和要求，建议选择应用套筒反滤――引排――封堵方法来进行管涌的处理。该技术方法在应用的过程中，从降低水位的方向、改良土性的常规处理方向出发，先将管涌问题控制在一定的范围内，避免不利影响继续扩大。然后，针对性的选择套筒反滤――引排――封堵方法，逐步的将管涌进行治理，形成施工上的良性循环。该方法的优势在于，能够在经济成本上得到有效控制，不会影响深基坑的工程成本；同时，套筒反滤――引排――封堵方法的使用效率较为突出，能够在最短的周期内，实现最高的管涌处理效果。该方案的执行，与客观情况要密切联系，对基坑止水帷幕失效下的管涌处理具有较大的参考意义。 　　（二）注浆法 　　除了上述的方法外，处理深基坑管涌的过程中，还可以选择注浆法来完成，也就是俗称的灌浆法。注浆法的优势在于，针对深层搅拌桩止水帷幕的失效，可进行有效的处理，再次发生的概率是非常低的。注浆法的工作原理为：在搅拌桩的开叉位置，进行有效的封堵处理。同时，应用高压灌注的方法，应用早强水泥浆来进行管涌的治理工作。在管涌获得有效的控制后，使用人员应在对应的深基坑方面做出干预，在塌陷的位置选择回填砂的方法来治理。之后，有效的实施冲灌早强水泥浆的方法，实现管涌的全面克制。注浆法在具体的使用过程中，其优势主要表现在以下几个方面：处理方法比较简单，能够快速的执行；注浆法在止水封堵效果方面比较突出，针对性较强；该方法针对塌陷问题的处理，可以取得良好的效果，基本上不会发生复发问题。