关于安乐死是否构成犯罪问题探讨.docVIP

关于安乐死是否构成犯罪问题的探讨 王作富王勇 安乐死，从其外表来看，是一种杀人行为，但是，这种杀人行为往往是在被害人身患绝症， 且不堪忍受痛苦的条件下，由其主动要求或同意的，因此，这种行为是否成立为刑法上的杀 人罪，也就成为刑法理论_L必须研究的一个重要课题。 对于安乐死的问题在刑法上加以研究，国外早已有之，其研究的广度和深度也都是为我 国刑法学界所不及的，尤其是随着最近一个时期国外安乐死事件的不断发生，围绕实施安乐死 的医生或家属是否构成杀人罪的问题，国外刑法学家们更是争论纷纭、众说不一，讨论和当 激烈。_t,L本存在以下两种观点: 第一种观点对安乐死持肯定的态度.认为安乐死虽然在形式上符合故意杀人罪的要件， 但由于安乐死既是被害人的承诺行为，又是医疗业务行为，而这两种情况可以使安乐死这种 行为的违法性得以阻却，因此安乐死在法律上也就失去了违法性这一特征，不构成犯罪.所 谓被害人的承诺行为构成阻却违法事由，主要是基于兹格尔的“利益亏损原理”(或称“亏 损法益说”)，就是说，承诺人把自己所属的利益的保护权自愿放弃，把侵害性变成放任 性，并经国家承认，视为正当行为，成立阻却违法事由。安乐死是基于被害人同意的一种自 愿放弃生命的行为，因此这一行为也就因其同意而变成正当的，不构成犯罪.所谓医疗业务 行为构成阻却违法事由，主要基于实施正当的业务行为不构成违法的这一理