三峡大学电气及新能源学院.docVIP

三峡大学电气与新能源学院 硕士研究生学位论文质量管理工作规范 为提升研究生教育质量，提高我院硕士研究生学位论文质量，根据《中华人民共和国学位条例》、《三峡大学学位授予工作细则》（三峡大研字〔2014〕27号）、《三峡大学硕士学位论文质量保障管理办法（试行）》（三峡大研字〔2014〕11号）、《三峡大学硕士学位申请与评定工作岗位职责》等相关规定，结合我院实际，针对我院研究生学位论文的各个工作环节制定本规范。 学位论文开题工作规范 研究生开题工作应在研究生一年级下学期放假之前（6月底）完成，开题报告须写成书面报告形式，应包括以下主要内容： 1）所选课题的科学意义和应用前景，国内外研究现状分析（对于学术型硕士研究生：3000～5000字；对于专业型硕士研究生：1500～3000字）； 2）课题的研究内容、要解决的关键问题（此部分为重点阐述内容）； 3）课题的研究方法、技术路线、试验方案、现有的研究基础； 4）研究的工作条件、计划进度及预期成果； 5）其它需要说明的内容。 硕士研究生必须先将开题报告提交给导师进行形式和内容的全面审核，导师同意并签字后，方能允许其参加开题答辩。 学位论文开题须在课题所在二级学科范围内进行答辩，答辩由研究生所在的系部、中心组织，并于答辩前一周将评议小组专家名单及学生分组名单提交学位评定分委员会委托的研究生教学委员会审核，审核通过后方可组织开题答辩。 开题报告评议小组由相关学科3-5名副高以上职称或具有硕士生导师资格的专家组成（导师可以参加评议小组，但应回避所指导学生的合议和打分），组长必须具有教授职称。评议小组设秘书一人，协助组织和处理评议事宜，并做好详细记录，记录由学院作为原始材料保存备查。 每位研究生的开题分为陈述和质询两部分。陈述部分由研究生利用PPT向专家组做开题报告，时间一般为10～15分钟；在质询阶段，评议小组成员可就开题报告提出质询、意见和建议。 评议小组重点评议课题的研究意义和可行性，对于学术型硕士研究生，还需从学科的前沿性、创新性等方面进行评议；对于专业型硕士研究生，还需从课题的技术性、实用性等方面进行评议。 评议小组根据研究生的开题答辩情况，提出是否通过开题报告的意见，如经评议小组合议后，认为不能通过者，可在3个月之后（9月份）重新申请开题1次。对于进入创新基地的研究生可在基地内重新开题。 未经过开题或开题答辩不通过的硕士研究生，不得安排中期检查。 学位论文中期检查工作规范 研究生中期检查应在研究生二年级下学期开学之初（3月份）完成，研究生中期检查报告要求写成书面报告形式，应包括以下主要内容： 1）已完成的研究内容及取得的阶段性结果（此部分为重点阐述内容）； 2）目前存在的或预期可能出现的问题，拟采用的解决方案等； 3）下一步工作计划和研究内容； 4）其它需要说明的内容。 硕士研究生必须先将中期报告提交给导师进行形式和内容的全面审核，导师同意并签字后，方能允许其参加开题答辩。 中期检查须在课题所在二级学科范围内进行答辩，答辩由研究生所在的系部、中心组织，并于答辩前一周将评议小组专家名单及学生分组名单提交学位评定分委员会委托的研究生教学委员会审核，审核通过后方可组织中期检查答辩。 中期检查报告评议小组由相关学科3-5名副高及以上职称或具有硕士生导师资格的专家组成（导师可以参加评议小组，但应回避对所指导学生的合议和打分），评议小组设秘书一人，协助组织和处理评议事宜，并做好详细记录，记录由学院作为原始材料保存备查。 每位研究生的中期检查分为陈述和质询两部分。陈述部分由研究生利用PPT向专家组做中期检查报告，时间不超过15分钟，报告应反映所取得的可供检查的阶段性研究结果，比如已撰写的论文、专利、程序，或已开发的装置等；在质询阶段，评议小组成员可就中期检查报告提出质询、意见和建议。 评议小组重点评议研究生是否已经取得阶段性研究成果及后期论文计划进度是否合理，从整体上评议研究生是否能够如期完成学位论文工作。 评议小组根据研究生的中期检查情况，提出是否通过中期检查的意见，如经评议小组合议后，认为不能通过者，可在3个月之后（6月底）重新申请中期检查。 未经过中期检查或中期检查答辩不通过的硕士研究生，不得安排预答辩，并延长学制半年。 学位论文预答辩环节工作规范 研究生学位论文预答辩工作应在研究生三年级下学期开学之初（3月15之前）完成。完成学位论文初稿撰写工作的研究生，必须先将学位论文初稿提交给导师进行形式和内容的全面审核。导师同意并在《三峡大学硕士学位论文预答辩申请表》上签字后，连同2本论文初稿，一起提交给学院研究生办公室，方能允许其参加预答辩。 学位论文预答辩须在课题所属二级学科范围内进行，答辩由研究生所在的系部、中心组织，并于预答辩前一周将评议小组专家名单及学生分组名单提交学位评定分委员会委托的研