第四课 实验研究仪器——.ppt

三、脑功能成像技术在心理学实验中的应用 （一）正电子发射层描记术 （三）脑磁图 （四）功能性核磁共振成像 驾驶员超车 * 第四节 实验研究的仪器 雷玉菊 听力计（audiometer） 测量各种频率纯音 的响度绝对阈限 西肖尔（Seashore，1919） 测定噪音响度的绝对阈限 立体镜（stereoscope） 惠特斯通（C．Wheatstone，1828）首次发现双眼视差在立体知觉中的作用 三棱镜式立体镜、反射式立体镜和栅栏式立体镜 立体镜 图2－6立体镜 （采自张春兴，1991） 三棱镜片（X、Y） 左眼和右眼必须辐合在两图片的中心线上，F点，单一的像。 深度知觉仪 双眼视差与单眼线索在深度知觉上的差异 理论基础 深度知觉：人对物体远近距离即深度的知觉。 (1)三针实验（黑姆霍兹1866）； (2)霍瓦―多尔曼深度实验（1919） 结果：双眼平均误差为14.4mm，单眼：285mm，说明了双眼在深度知觉中的优势。 实验假设 H1:单眼和双眼深度知觉能力有显著性差异，且双眼起主要作用； H2：深度知觉能力在性别上也存在差异； 实验结果 实验结果 表1 单眼和双眼深度知觉测量结果表 实验结果 3.3 双眼、单眼比较 双眼视差平均数=0.64 标准差S=0.49 单眼视差平均数=3.54 标准差S=2.77 经方差齐性检验：单眼方差显著大于双眼方差，所以方差不齐，应用总体方差不等的t’分布检验，使用SPSS独立样本t检验 t’=-9.212 p=0.0000.01 实验结果 3.4讨论性别上是否存在差异 使用SPSS进行独立样本T检验 双眼：方差齐性 F=0.202 P=0.6550.05 单眼：方差齐性 F=0.777 P=0.3810.05 所以在性别在双眼和单眼上均没有显著差异。 时间知觉测试仪 测试人对客观对象的延续性和顺序性的主观反映，测试时间知觉的阀限。 功能设置 刺激：光或声。 F1功能：判别前后二个刺激（标准刺激，变异刺激）的长短，并作出长/等/短的反应回答，共100组。 F1——0.5S：标准刺激为0.5S，变异刺激分别为0.4、0.45、0.5、0.55、0.6（S） 空间知觉测试仪 考察人类空间知觉认知特点 人们凭借视觉对空间位置中形状、方位的辨别过程，来鉴别个体对空间特性的辨别能力 （六）速度知觉仪 测量人的速度判断能力 驾驶员对速度的知觉 速度知觉阈限实验 理论基础： 郭秀艳《遮挡范式下对碰撞时间的估计》： 视觉信息对时间估计的影响两种理论：计算或认知的方法、直接知觉论。 直接知觉论： 碰撞时间Tc直接由光线分布决定，速度的提高会导致估计准确性的提高，距离则没有影响。 认知计算方法： Tc由认知计算得来，那么距离的降低会导致估计的准确性提高，速度的影响则不会显著。 实验设计 被试内设计：2*2多因素实验设计。 自变量：红灯移动的速度（快慢）、挡板之间的距离（远近）。 2（快速/慢速）×2（远/近）＝4（远快、近快、远慢、近慢） 实验结果 表1 快速慢速条件下的速度知觉阈限分析 表2 远近距离条件下的速度知觉阈限分析 表3 被试速度知觉阈限的平均值(s) 远快 远慢 近慢 近快 阈限值 0.16 0.84 0.48 0.19 （七）速示器（tachistoscope） 图2－11速示器 （采自Lafayette Co．，2001） 记忆仪（memory drum） 缪勒和舒曼（Müller Schumann，1894）设计，李普曼（Lipmann，1904）改进 （九）反应计时器 图2－13视觉选择反应计时器 （采自Lafayette Co．，2001） 图2－14多选择反应计时器 （采自Lafayette Co．，2001） 图215反应盒 （采自Lafayette Co．，2001） （十）警戒仪 图2－16警戒仪 （十一）镜画仪 （十二）眼动仪 图2－18眼动仪 （采自普升科技有限公司，2003） 驾驶员超车 *