大型火电机组一次调频控制策略优化.docVIP

大型火电机组一次调频控制策略优化 　　【摘 要】 火电机组的一次调频功能，对保证电网频率的安全性与可靠性，是极为关键的，尤其是针对部分迅速调节机组比重并不多的电网，一次调频功能显得更加的重要。鉴于此，文章将对一次调频的重要性与必要性进行阐述，并指出大型火电机组一次调频控制中所存在的一些问题，且提出相应的优化改进措施，从而最大限度的保证火电机组的安全、稳定运行。 　　【关键词】 大型火电机组；一次调频；优化策略 　　在电网运行的过程中，为了确保其运行的安全性与经济性，且在一定程度上提升电网频率的控制水平以及电能的质量，快速消除因为电网负荷改变而造成的频率波动。伴随着社会经济的发展，当前电网对火电机组的要求也愈来愈高，正是因为如此，对一次调频的控制策略予以优化改进是极为有必要的。经由科学合理的实验，选择出最理想、最适合的投入形式，且兼顾CCS的控制条件，同时联系火电机组的具体运行情况，对一次调频参数进行科学的设置，从而使火电机组不但可以对电网频率变化做出迅速的响应，同时还可以确保火电机组运行的安全性与稳定性[1]。 　　1.一次调频控制的必要性 　　众所周知，电能存在一定的特殊性，不可对其进行大规模的存储，正是因为如此，就需要发电机的功率和用电用户的负荷相同，其中，电网频率就是一个反应供需平衡的物理量。电力系统频率波动这一情况的发生，主要就是由于用户的用电负荷与发电机的功率并不协调或者是缺乏平衡性[2]。近些年来，伴随着我国电力市场经济的快速发展，人们对电能的质量提出了愈来愈高的要求，在这种时代背景之下，必须切实提升电网的联络线控制能力与电网的频率控制能力；另外，由于国家提出了构建大电网的要求，电网与电网之间要达到相互联系的水平，这对各个电网的联络线控制、电网频率控制能力，也有比较高的要求，且需要各个子网具备一定的控制水平。正是因为如此，这需要发电机组应首先确保自身安全，且在此前提之下，若主网发生异常状况，需具备一定的能力以对事故进行有效的处理。而一次调频就是处理该情况的一种有效手段。一次调频的功能，就是发电机组在电网发生异常状况时，迅速作出响应，继而对电网负荷的差距予以相应的弥补处理，从而保证电网频率的稳定，避免频率波动情况的发生。 　　2.大型火电机组一次调频控制中存在的问题 　　2.1.DEH侧和DCS侧的一次调频缺乏协调性 　　在火电机组投入到协调自动控制状态时，电网的一次调频和火电机组的负荷调整两者之间，可能会发生不协调的状况。例如AGC方式，在同一时间段内，汽机的调门会受到两个指令的控制或者是影响，即DCS（分散控制系统）侧的AGC指令，DEH（数字电液控制系统）侧的频率偏差。汽机调节系统在进行一次调频操作之后，实际负荷将发生相应的改变，但是火电机组的AGC功率指令并没有发生任何的改变。DCS侧需要汽机调门朝相反的方向对机组进行调节。在这种情况下，会致使火电机组的调节频率增加，而太过频繁的调节极易导致系统出现振荡，继而影响电网的稳定性[3]。 　　2.2.无法同时发挥锅炉侧和汽轮机侧一次调频控制的作用 　　如果将炉侧和机侧的一次调频回路都打开，程序会将其中一侧（机侧）的功能予以屏蔽，只让另一侧（炉侧）的一次调频回路发挥作用，但是其调频功能只能经由调频量，来修正汽轮机，之后经由PI运行形成DEH控制指令，从而对阀门的动作进行控制。如此一来，完成整个控制操作，不但其延迟比较大，同时也很容易受到其它因素的影响，继而致使其调频功能被削弱或者是与机组的调频功能相抵消掉。这就极大的削弱了机组的一次调频功能。 　　机侧的一次调频回路，一般是退出运行的，出现该情况的原因是：由于汽轮机GV阀门的指令，直接受到了机侧调频修正量的影响，而这极易造成由于汽轮机转速波动而发生GV阀门波动，继而对整个机组运行的稳定性带来负面影响。 　　3.大型火电机组一次调频控制的优化策略 　　3.1.DEH侧和DCS侧一次调频的改善对策 　　上述中DEH侧和DCS侧的一次调频缺乏协调性情况的出现，可能是由于在最初逻辑设计的过程中，考虑不够全面，并未该情况纳入考虑的范畴。针对这一情况，可针对DCS的一次调频进行一定的优化与改进，从而防止DCS侧调节方向和DEH侧调节方向不一致，甚至是相背的发生，具体的优化改进方法如下图1所示。 　　在转速略微高于2r/分钟时，换而言之就是转速在3002r/分钟以上，频率比较高时的一次调频动作，DEH侧把调门关闭，在这种情况之下，DCS汽机的主控将接收到闭锁增的指令，汽机主动输出降低，这就意味着只能将调门关闭[4]。假使出现主汽机压力大于已经设定的压力值（即0.3MPa），亦或者是负荷小于设定好的负荷值（4MW），那么闭锁增功能将随之消失。转速比较低时，和上述状况相似。 　　此外，因为DEH一次调