刑事法律程序中的传闻证据咨询文件-TheLawReformCommission.DOCVIP

PAGE PAGE 1 香港法律改革委員會 《慈善組織》報告書 摘要 1. 2007年6月，終審法院首席法官及律政司司長把慈善法這個課題交由法律改革委員會進行研究。研究範圍如下︰ “檢討關乎香港慈善組織的法律及規管框架，並作出其認為適當的改革建議。” 第1章：引言 2. 在本章中，我們會簡略介紹慈善組織的特色，因慈善組織而出現的獨特問題，以及我們就這範疇的法律進行檢討的原因。 3. 現時監管慈善組織的機制中可察見的局限，已在諮詢文件中詳加討論，而本章會對之作一簡介。小組委員會在諮詢文件中所曾考慮和提出的建議，目的正是處理並糾正這些可察見的不足之處。因應諮詢期間所得的公眾回應，本報告書會重新考慮該等建議。 第2章：關於慈善組織定義的建議 4. 在諮詢文件中，小組委員會曾建議應為界定甚麼可構成慈善宗旨而訂立明確的法定定義。 香港法律改革委員會，《慈善組織》諮詢文件（2011年6月），第5.42段，建議1。 受諮詢者的回應 5. 諮詢結果顯示，絕大部分受諮詢者都贊成為界定甚麼可構成慈善宗旨而訂立明確法定定義。受諮詢者普遍支持這項建議，主要是因為明確的法定定義有助使有關法律更為明確，令公眾更易明白有關法律的規定。 我們的觀點 6. 我們同意諮詢文件所表達的觀點，認為有壓倒性的理據支持訂立法定定義。我們和大部分受諮詢者的看法一樣，認為訂立法定定義會使有關法律更為明確，令人對有關法