通过搜索引擎统计对我国中学理化生教学研究比较分析.docVIP

通过搜索引擎统计对我国中学理化生教学研究比较分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
通过搜索引擎统计对我国中学理化生教学研究比较分析

通过搜索引擎统计对我国中学理化生教学研究的比较分析 作者:任衍钢,…????文章来源:教育理论与实践2007(4)????点击数: 244????更新时间:2008-3-6 【摘要】 搜索引擎已成为人们查阅资料的重要工具。通过搜索引擎可以看到有关热点、焦点术语的使用量。用Google搜索引擎中的学术搜索对我国中学生物学、化学、物理教学研究中一些重要术语出现次数进行的统计调查表明:在这三科的教学研究中,它们之间的相关程度非常高。同时也发现,它们在研究的数量上和类型上存在着一定的差异。 【关键词】搜索引擎;教学研究;中学生物学;中学化学;中学物理 人类进入21世纪后,以计算机技术、微电子技术和通讯技术为特征的现代信息技术已经在社会各个领域中得到了广泛的应用。其中,以网络互连为基础的搜索引擎为我们搜寻信息资源带来了极大的方便。就教育领域而言,这既是一个查阅的领域,又是一个学习的领域和研究的领域。研究者关注什么,教育方面的热点是什么,我们完全可以通过搜索引擎去洞察它。木文采用搜索引擎对教育研究中的热点问题进行了调查和分析。 为了使这种调查具有一定的参考价值,笔者从几方面进行了安排:一是选择Google搜索引擎中的学术搜索”为检索内容,因为学术搜索”中的资料能体现学术研究的内容,而不是非学术的报刊和杂志。二是搜索中采取中学生物学”或中学化学”中学物理学”加上“术语”的方法,目的是把搜索的范围限制在中学理科范围内。 本次查阅涉及学习模式、能力培养、学习心理、学习理论、学习内容、课程设计、教学过程、教学手段、热点术语九个方面共67个术语,分类标准主要参考中国大百科全书(教育)的分类标准以及当前中国教育研究中关注的一些术语。 通过分析发现,中学生物学与中学物理、中学生物学与中学化学、中学化学与中学物理的相关系数均为1。由此可见它们之间是高度相关的。这既说明理科教学上存在的共性,即各个研究方面的比例是很接近的,同时也说明当前在教学研究中存在着高度的同步性和一致性。 从三科统计结果的数量方面来看:中学生物学类共84630条,中学化学类共条,中学物理类共条。如果我们用中学生物学作参照系数,中学化学中有关教学术语出现的次数约是中学生物学的3.4倍,中学物理的约是中学生物学的3.7倍。由此可见,在中学理科学术研究中,物理和化学方面的教学研究远远高于对生物学的教学研究。这说明,我们过去对生物学在中学的地位以及生物学教师的培养重视不够。从各科的研究来看,各科在各个研究方面差异不大,但侧重有所不同。中学化学教学研究侧重于学习理论、课程设计和教学手段等方面;中学物理教学研究侧重于学习心理和学习内容方面;生物学教学研究侧重于能力培养和教学过程方面。 下面按研究内容分别进行讨论。 l.关于学习模式研究方面的比较与分析 通过对中学生物学、化学和物理教学研究学术论文中在学习模式方面使用术语出现次数的排序统计及用Speaman相关分析得出:中学生物学与中学物理的相关系数为0.930,中学生物学与中学化学的相关系数为0.972,中学化学与中学物理的相关系数为0.958.可见三科之间的相关程度非常高,从以上中学生物学、化学和物理教学研究学术论文中在学习模式方面上述术语出现次数的排名可见,排在前八位的是相同的,依次是自主学习、合作学习、掌握学习、接受学习、发现学习、问题学习和社会学习,而程序学习、操作学习、模拟学习和意义学习则因学科而有所不同。 2.关于能力培养研究方面的比较与分析 表1是中学生物学、化学和物理教学研究学术论文中在能力培养方面术语出现次数的排序。 用Speaman相关分析得出:中学物理与中学化学完全相关,中学生物学与中学物理或中学化学的相关系数为0.6.而且三科中思维能力术语出现频率最高。 3.关于学习心理术语研究方面的比较与分析 表2是中学生物学、化学和物理教学研究学术论文中在学习心理方面术语出现频率次数的排序。 ? 用Speaman相关分析得出:中学生物学与中学化学的相关系数是0.956,中学生物学与中学物理的相关系数是0.916,中学化学与中学物理的相关系数是0.982.由此可见,三科在学习心理方面研究的相关性程度非常高。中学物理与中学化学的相关程度高于它们与生物学的相关程度。中学物理与中学化学之间除想象、感觉、记忆、迁移和动机外,其他排位都一致。 4.关于学习内容共性术语研究方面的比较与分析 表3是对中学生物学、化学和物理教学研究学术论文中在学习内容研究方面共性术语出现次数所进行的排序。 用Speaman相关分析得出:中学生物学与中学物理相关系数为1,中学生物学与中学化学相关系数为0.8289.由此可见,中学生物学与中学物理的排序完全相关,但中学化学与中学生物学(或中学物理)则有一些差异。共性是这三科中实验”术语出现的频率都最高,但在模式、

文档评论(0)

gz2018gz + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档