- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
审核例子qms-sj
* * 素材天下 审核案例集锦 郭晓宁 案 例 一 审核员查看本年岗位培训资料,发现公司前后组织了 3次全员岗位继续教育培训,但培训记录中,3次都没有 包括两名从事设计资料管理的人员,就提出疑问;负责培 训的管理人员解释说,这两个人都是聘用人员,聘用期只 有一年,上岗前,都已经对他们进行了全面考察,资格和 能力没有问题,工作中的表现也令人满意, 就没有把他们列入培训对象。 案案例二例二 审核员连续抽查了5套工程设计资料,《工 程设计依据》中“设计所执行的主要法规和所采 用的主要标准”一栏,都统一填写着“执行国家 法规和行业规范”;主任见状,特意说明:规范 太多了,填不下,用的时候,大家都知道具体用 什么。 案例三 管理评审输入资料中,岩土公司提出,正在使用的一 台标贯设备,是一台用过多年的设备,并且最近它的状 态有时不太稳定,有可能发生故障,需要更新了;总经理 对此事的答复是,可以购进新设备更换,并指示财务准备 资金。审核员到岩土公司做进一步的了解,发现资金至今 没有到位,便问,万一在新设备就位并可以启用前,在用 设备就发生故障怎么办?岩土公司经理说,可不是,我也 正为这事发愁呢。 案例四 审核员了解到,近期有一项设计项目发生了专业分包,要求查看分包合同。合同拿来 一看,内容包括了分包范围、设计成果及进度要求,双方的权利、责任和义务,分包设计要遵循的法律法规、标准和规范等内容;但没有分包方提供设计文件的深度、格式、编号、签署以及会签的要求;以及公司对分包方提供设计文件的中间审查和验收要求。经营部长说,这是一个很简单的设计,分包方是合作多年的单位,能力很强,也很默契, 这些事不用专门在合同里说明也能办好。 。 案 例 五 约20平方米空间的档案室内,整整齐齐摆放着几台 文件柜;柜中存放着勘察设计资料。门的两侧,分别设有 灭火器箱一只,审核员打开箱门仔细查看,每只箱内各有 两台4公斤装(MF4型)BC干粉灭火器,标注的灭火级 别是55B;灭火器所附压力表指针指示在绿区。 案例六 审核员在一个月前收回的50多份“顾客满意度调查表”里,发现有为数不少都写着具体意见,比较集中的有两项,就问,是否对这些意见进行过统计和分析,经营部经理说,有这想法,还没有顾上做。于是审核员现场统计了一下,这两项意见分别占了百分之二十一和百分之十七。审核员又问,针对这种情况,你们做了什么,经理说, 考虑过,但还没来得及做。 案例七 审核员请室主任挑选了几名工作人员过来进行简 单的交谈,经过询问得知,这几名员工在公司工作时间 至少也有三年了,就询问他们,公司的质量方针是什么 ,有什么含义?几名工人感到很为难,相互看看,又小 声嘀咕了几句,终于有一个人出面说:这个我们真不知 道,好像没有人告诉我们。 案例八 沟通记录中记载,某施工单位反映,公司设计的住宅施工图中,剪力墙与窗侧边的距离太小,但是图纸仍然设计砌体结构,增加施工难度,又容易产生裂缝。审核员问这件事怎么处理了?主办人员说:这个事呀,我记得传达给涉及部门了,具体他们如何处理了,我也不清楚。(此题需指出追踪思路) 案例九 案例十 案例十一 案例十二 案例十三 案例十四 案例十五 案例十六 案例十七 案例十八 案例十九 案例二十 就到这里吧 谢谢!再见 案例五 * * 素材天下
文档评论(0)