11第十一讲：科学的技术社会建制.ppt

四、科学界的社会分层 近代以来，科学技术与社会的互动不断加强，科学技术本身逐渐发展成为一种独特的社会建制，由此形成了一门新的从社会角度研究科学技术的领域，即科学技术的社会研究或科学技术与社会研究(S T S )。 贝尔纳的观点 社会建制（social institution）是指为了满足某些基本的社会需要而形成的相关社会活动的组织系统。主要包括： 科学技术的社会建制是科学技术发展到一定阶段的必然产物，它作为不断演进的历史过程，对人类社会产生了深远的影响。? 特征及标志为： 案例：国际合作计划：人类基因组研究 2006年6月26日是人类科技史上一个令人难以忘的日子，参加人类基因组计划研究的美国、英国、法国、德国、日本和中国科学家同时向世界宣布人类基因组工作草图已基本完成。 请看案例：英国皇家学会 英国皇家学会是英国并且是世界上存在时间最长的学术团体。皇家学会始终致力于科学发现与探索的最前沿，其核心是它的会员，包括了世界上最伟大的科学头脑。 发掘科学精英；支持重要的科学研究及其应用；促进国际交流；推进强化科学、工程及技术在社会生活中的作用；促进教育及普及公众的科学知识；在科学、工程及技术领域提供独立且权威的建议；鼓励科学史的研究；出版书刊杂志传播科学研究成果。 皇家学会一开始就形成一个惯例，即在学会的会议上把具体的探索任务或研究项目分配给会员个人或小组，并要求他们及时向学会汇报研究成果。。 科学共同体一词借用了社会学中“社区”的概念。最早这样运用的是英国科学家和科学哲学家波兰尼。1942年，他在一篇题为《科学的自治》的文章中，在探讨科学自主性的过程中使用这个概念。 科学共同体成为科学社会学的基本概念而被普遍使用，是在美国科学史家、科学哲学家托马斯·库恩1962年发表《科学革命的结构》一书之后。库恩把科学发展的认识过程和社会过程通过科学共同体与范式这两个概念有机结合起来，成功解释了科学发展的规律问题，科学史、科学哲学及科学社会学因而发生了重大转向。 科学共同体的形成有其历史性。 科学早期，人们出于对大自然的敬畏和好奇而从事的一种自发的业余爱好和兴趣活动。 17世纪中叶，英国皇家学会。 20名诺贝尔奖获得者诞生的“摇篮” 卡文迪许实验室 案例一：科学家的摇篮：巴黎科学院 案例二：20名诺贝尔奖获得者诞生的“摇篮” 在科学技术建制化的过程中，逐渐形成了科学技术的体制目标、科学家的行为规范 1942年，默顿发表了一篇后被定名为“科学界的规范结构”的论文，提出四类制度必须的规范——普遍主义、公有主义、无私利性、有条理的怀疑主义——构成了现代科学的精神气质。 什么是科学的精神气质(The Ethos of Science) ？ “科学的精神气质是指约束科学家的有情感色调的价值和规范的综合体。这些规范以规定、赞许、许可和禁止的方式表达。” “他们借助于制度性价值而合法化。这些通知告诫和范例传达、通过赞许而加强的必不可少的规范，在不同程度上被科学家内在化，因而形成了他的科学良知，或者用现在人们喜欢的术语说，形成了他的超我。” 重点剖析1：普遍主义（universalism） 它强调科学的标准到处都一样。科学没有阶级性。对科学活动结果的接受或排斥，不依赖科学家的个人属性或社会属性，与科学家的种族、国籍、宗教、阶级及个人品质毫不相干。科学活动必须服从普适性标准，即与现实及已证实的知识相一致，而排斥其他一切非科学标准的强加。普遍主义也意味着科学大门为一切人敞开着，人们可以自由进入科学的殿堂。但是，社会力量和其他规范常破坏，压迫科学普遍主义，希特勒时代的科学便因此受到摧残。民主、自由、国际精神有利于科学普遍主义的实现。 一种科学知识成立与否不依其发现者的个人特征为转移，与他们的民族、国籍、宗教、阶级和个人品质毫不相干。科学是世界主义(Cosmopolitanism)的，它无国界也无阶级性。德国人发现氨，不会因纽伦堡的审判而变得无效，牛顿发现万有引力，不应因鸦片战争而为中国人抛弃。因此不存在什么“犹太人的科学”、“雅利安的科学”、“无产阶级的科学”和“资产阶级的科学”，“东方的科学”和“西方的科学”。很显然，科学行为的普遍性规范和世界主义精神是不会因冷战时期大科学的到来和冷战结束后科学技术更多地应用于提高经济竞争力而变得无效的。相反随着世界经济一体化，全球计算机网络的连通，跨国公司的不断发展，科学将变成名符其实的无国界的东西。当今世界，连银行、企业和公司都打破国界了，何况科学呢？ 重点剖析2：公有主义（communism） 它要求研究者不独占或垄断科学成果。