天津市高校人才配置对策研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天津市高校人才配置对策研究

天津市高校人才配置对策研究   摘要:以人为本的高等教育科学发展观,就是要着眼于人的全面发展,注重人才优化配置。促进人才更好地发挥作用。近年来,天津市高校面临参与国际竞争、高等教育大众化、招生规模扩大、聘用制实施等新考验,其中人才资源的配置问题更为突出,它关系到高校能否持续健康发展。依据科学发展观的要求和市场化机制对人才资源配置的影响,本文分析了高校人才资源配置的基本状况,提出人才优化配置的对策建议。   关键词:高校人才;配置;对策   中图分类号:G472.3 文献标识码:A 文章编号:1003-1502(2007)03-0110-04      近年来,在深化改革、促进发展、创新理论的实践中,天津市高校人才发挥了巨大作用,人才队伍不断壮大,研究水平不断提高,成为贯彻落实“科教兴市”战略、广泛开展科学普及宣传的主力军,在创新理论和重大课题研究方面取得很多突破。与此同时,高校参与国际竞争、高等教育的大众化、招生规模不断扩大、聘用制的实施均要求对高校人才资源进行整合,因此,高校人才资源配置面临新形势的考验。      一、天津市高校人才资源配置的基本状况      与科学发展观对人才资源配置的要求相比,我们尚存在如下主要问题:人才队伍的整体素质有待进一步提高;人才队伍的结构仍不尽合理;学科带头人紧缺,特别是真正的拔尖人才严重匮乏;人才队伍面临着新老交替;用人制度和分配制度改革、结构调整和整体素质的提高客观上还受到许多因素的制约等。具体表现在:      1.队伍基础薄弱,学历结构偏低。由于我国建立学位制度较晚,目前高校人才队伍中具有高学位的比例偏低,与国外高校相比差距比较大。在美国,早在1973年,高校教师中具有博士学位的人才就占40.8%,具有硕士以上学位的占教师总数的85.7%;目前具有硕士研究生以上学历的已达到95%以上。与之相比,天津市高校教师队伍的学历水平显然偏低,而且还广泛存在着编制紧缺、非专任教师的比例居高不下的状况。   从上表中我们可以看出,2005年天津市高等学校的专任教师人数趋于上升,但在高等学校大规模扩大招生的背景下,与普通高校在校生人数29.16%的增幅相比,仍嫌不足,况且专任教师队伍内部也存在人员结构不合理的现象。外语、高数等基础课上大班课,刚毕业的硕士生没有经过充分的岗前培训就上讲台,教师的周课时数过高等现象仍然比较严重,教学质量受到不同程度的影响,管理机构臃肿、人浮于事、效率低下的状况没有得到根本改变,副高级以上师资缺乏的现象依然存在。      2.学缘结构不尽合理。学缘结构是指全体教师最终学历的毕业学校的构成状态。众所周知,生物界的“近亲繁殖”会提高遗传性疾病的发生率,导致整个种群的退化。同样,学术界的“近亲繁殖”带来学术视野的狭窄,思维方式的单一,不利于博采众长,发挥不同人才的优势。目前,多数高校三分之一的教师是留校生,特别是部委属院校,“近亲繁殖”现象更为严重。来源单一化的教师缺乏多种学派学术风格的交流和融合,必然导致学术气氛沉闷,教育观念滞后,教学方法呆板单调,教学内容陈旧,知识结构单一,综合素质不高等后果。这样,继承型的教师多,创新型的教师人才少,导致高校人才创新能力下降,难以适应我国加入WTO后高等教育参与国际竞争的要求。      3.专业结构不均衡,年龄断层仍然存在,中青年骨干教师不稳定,高级职称教师和学科带头人年龄偏大。近年来,我国高等教育快速发展,全日制高等学校招生人数从2002年的321万人发展到了2006年的540万人,而教师队伍结构在各专业间不均衡,短线(热门)专业教师严重不足,长线专业教师由于无法进入市场调剂,出现相对过剩现象,高层次拔尖人才往往集中在少数学科,部分急需的专业,如法律、英语和金融等,教师数量严重缺乏,制约教学质量和科研水平的提高。   数字表明,年轻且低职称的教师所占的比重过大。以2001年为例,天津市普通高校专任教师1.26万人,40岁以下的青年教师有0.71万人,占教师总数的56.34%,超过了教师总数的一半,而教师中40岁以下的年轻教授仅有175人,占教授总数的1.43%,显现出高校高层次人才老化的现状。      4.人才竞争无序。高校扩招后,各校教师队伍普遍需要大量补充,教师队伍已经进入新老交替时期,优秀青年教师供不应求。在这种形势下,各高校都采取有力措施,提供优厚的福利待遇,引进人才。由于没有与市场经济相配套的制度和政策,各高校之间展开了“八仙过海,各显神通”的无序竞争的人才战。有些学校以“三不要”f即不要户口、不要档案、不要工资关系)的方法挖人,有的高校引进人才甚至是作为一种教师储备,暂时无法使用,盲目引进,造成恶性竞争。一些学校想方设法支持在职教师考研读博,但受支持者拿到学位后能回原单位的不多;

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档