中山大学南方学院学术道德规范实施细则（修订）.PDFVIP

中山大学南方学院学术道德规范实施细则 （修订） 第一章 总则 第一条 为弘扬优良学风，维护学术道德，规范学术行 为，建立健全学术评价机制，强化中山大学南方学院学术研 究人员的学术诚信意识，根据教育部 《关于加强学术道德建 设的若干意见》《高等学校哲学社会科学研究学术规范》和 中国科学技术协会 《科技工作者科学道德规范》以及国家有 关法律、法规和道德规范，并结合我校实际，制定本细则。 第二条 本细则适用于中山大学南方学院教职员工和 所有以中山大学南方学院名义从事学术活动的单位和人员。 第二章 基本学术道德规范 第三条 在各类学术活动中，应严格遵守国家有关法律、 法规及学术规范；在各类国际学术活动中，应遵守相应的国 际规范和惯例。 （一）学术研究要尊重他人的知识产权，引用他人成果 时应注明出处；所引用的部分不能构成自己作品的主要或实 质部分；转引文献资料，注明转引出处。 （二）合作研究成果在发表前要经过所有署名人审阅， 所有署名人对研究成果承担相应的学术责任和法律责任，合 作研究的主持人对研究成果负主要责任。 （三）对于应该经过学术界论证和鉴定的重大科研成果， 须在论证完成后并经项目主管部门批准，方可向新闻媒体公 1 布。 （四）学术成果如因编写教材或收入文集等需再次发表， 应注明以前发表的出处。严禁在公开出版物上一稿多发。 （五）在进行学术评价时，遵循公正、客观、全面、准 确的原则。 （六）在教学、科研及相关活动中，应严格遵守和维护 国家安全、信息安全、生态安全、健康安全等方面的规定。 （七）遵守学术界公认的其他学术道德规范。 第三章 工作机构和职责 第四条 学校学术委员会 （以下简称校学术委员会）负 责受理学术道德规范问题的投诉或举报，评估学术违规问题， 并提供明确的调查结论和处理建议。学校监察与审计部对进 入正式立项调查的举报进行独立调查，并向校学术委员会提 交调查报告。 第五条 校学术委员会负责维护学术道德规范并履行 下列职责： （一）负责评估学校关于加强学术道德建设的方针和政 策，审查并认定有关学术道德行为的事实，仲裁有关学术道 德的争议，并向学校相关管理部门提出相应的处理建议或意 见。 （二）受理对学术道德规范问题的投诉或举报，负责组 织专家小组或决定交由学校监察与审计部进行调查，形成调 查报告，依据有关规定提出处理意见，向院长书记办公会报 告，由院长书记办公会做出处理决定。 2 （三）对学术道德问题的调查必须遵循客观公正的原则， 以事实为依据，以法律为准绳，切实维护当事人的合法权益。 有权要求学校相关单位 （部门）和当事人提供证据，以便得 出客观公正的结论。 （四）校学术委员会的结论仅限于学术范畴。具体处分 事宜，皆应通过法律或行政程序。 第六条 在组织调查过程中，应遵守保密原则，保护专 家、证人和举报人，保障被举报人的权益。 第四章 违反学术道德规范的行为和认定程序 第七条 违反学术道德规范的行为： （一）抄袭与剽窃：在学术活动过程中抄袭他人作品， 剽窃他人的学术观点、学术思想或实验数据、调查结果等行 为。 （二）伪造与篡改：在自己的研究成果中，故意捏造、 篡改实验或调研数据、结论或引用的资料等行为。 （三）伪造学术经历：在提交有关个人学术情况报告时， 不如实报告学术经历、学术成果，伪造专家鉴定、证书及其 他学术能力证明材料等行为。 （四）不当署名：未参加实际研究或者论著写作，而在 别人发表的作品中署名；未经被署名人同意而署其名等行为。 （五）滥用学术信誉：在学术活动过程中夸大成果价值； 在成果发表时一稿多投；在成果再次发表时，未注明出处； 对应经而未经学术同行评议的研究成果向媒体公布等行为。 3 （六）泄密：违反