水库除险固初步设计报告--189978982.doc

PAGE PAGE 1 1 综合说明 1.1 工程概况 1.1.1 工程概况 XX水库位于XX县XX镇XX村，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（1）型水利工程，灌溉面积并入XX水库南干渠，南干渠设计灌溉面积5万亩。坝址座落于赣江水系乌江支流滕田河的塘头水上，距XX镇约4km，地理位置东径115°41′，北纬26°56′。坝址以上集雨面积5.6km2，正常高水位216.20m（黄海高程，下同），相应库容82.0万m3，死水位204.70m，死库容8万m3，设计洪水位(3.33%)218.57m，相应库容104.6万m3，校核洪水位219.54m(0.33%)，总库容114.5万m 大坝现状为均质土坝，坝顶高程219.50m，最大坝高24.0m，坝顶宽度10m（XX电站弃渣所至），坝长107m 溢洪道位于大坝左端，人工开挖而成的开敞式溢洪道，由进口控制段、一、二级陡槽段及下游挑流鼻坎段组成，总长117.0m。进口水平段长9.0m，宽约10.0m，进口底板高程216.20m；一级槽段长72.50m，始端底宽约10.0m，末端底宽约8.5m，坡比0.019；二级陡槽段长30.5m，始端底宽8.5m，末端底宽7.0m，坡比1:2.34；挑流鼻坎段长5m，挑流鼻坎净宽7.0m，坎顶高程201.80m。溢洪道进口控制段及一级陡槽段底板及左侧边墙未衬护，右侧采用顶宽为0.6m浆砌石边墙衬护。二级陡槽段及挑流鼻坎段已三面衬护，底板砼衬护厚0.3m，两侧采用浆砌石挡墙衬护，墙顶宽0.6m，底宽1.2m，高2.8m，迎水面坡比1:0.3。 输水涵管位于大坝左侧，内径0.8 m，外径1.0m，钢筋砼结构，进口底板高程204.70m，出口底板高程203.44m，全长70m，底坡0.018。在坝顶处有一启闭竖井，内径1.6m，采用螺杆式启闭机启闭。 XX水库下游保护范围内有（吉安）——（XX）——（XX）公路通过，还有XX镇、藤田镇、陶塘乡、瑶田镇6个乡镇政府共30多个行政村，保护人口10.5万人、耕地8万亩。 1.1.2 大坝安全鉴定过程及结论 为全面评价XX水库大坝的安全性状，了解大坝的运行性态，XX县水务局委托我院对XX水库进行大坝安全论证。按照《水库大坝安全鉴定办法》及《水库大坝安全评价导则》的规定，在尽可能全面收集水库原始资料及水库现状各建筑物的实际情况，对工程存在的安全隐患进行了分析和论证，并提交了《XX县XX水库大坝安全评价报告》。2009年5月，吉安市会同专家组对安全评价报告进行了审查，并提出了《大坝安全鉴定报告书》，根据《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）9.3.2条规定，XX水库大坝为三类坝。鉴定结论摘要如下： 1.水库按30年一遇洪水设计，300年一遇洪水校核；现状坝顶高程不满足《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）和《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）要求，仅能抗御约15年一遇洪水。 2. 椐《中国地震动参数区划图》（GB18306—2001），工程场址区地震动峰值加速度小于0.05g，属地震基本烈度小于6度区，可不进行抗震安全复核。 3.大坝清基不彻底，未开挖截水槽，河床段残留有分布连续，贯穿上、下游坝基具中等透水性的第四系沉积物，下伏上部强风化基岩具中等透水性，其相对隔水顶板高程低于正常蓄水位，存在绕坝渗漏问题。 4. 大坝填土主要为含砂（砾）低液限粘（粉）土，粉土质砂及风化岩碎块，土质均一性差，坝体施工碾压不密实。1988年实施的冲抓粘土心墙质量差，渗透系数大于1×10-5cm/s，综合分析钻孔注水试验与室内渗透试验成果，坝体土渗透系数为3.8×10-4cm 5.渗流计算表明，各计算工况下，坝体浸润线均在下游坝坡出逸，出逸坡降大于坝坡允许出逸坡降，且贴坡式排水体反滤层无级配，泥土淤堵淤堵严重，渗流出口无保护，渗流性态不安全。 6.大坝上游坝坡在各种水位稳定渗流工况下，抗滑安全系数满足规范要求；下游坝坡抗滑稳定安全系数在设计洪水位稳定渗流工况下不满足规范要求，在正常高水位稳定渗流工况下抗滑安全系数满足规范要求。 7. 溢洪道断面不规整，泄洪能力不足；进口水位段、一级陡槽左岸及底板未衬护，右岸边墙高度不满足要求。 8. 涵管启闭机房基座沉陷，坝下涵管管身多处裂缝，启闭竖井井壁发现有2条纵向裂缝。 9. 库水与地下水对砼均具溶出型中等腐蚀性。 10.水库无水、雨情观测设施；无大坝安全监测设施，进库及防汛公路标准低、路况差，水库无管理、通讯设施，不满足水库运行管理及防洪抢险要求。 1.2 水文 1.2.1 流域概况 XX水库位于XX县XX镇XX村附近，坝址座落在赣江水系