7天讲堂-批判语文教材“严重西化”是文化不自信.docVIP

批判语文教材“严重西化”是文化不自信 前段时间，有网友撰写了一篇文章，指责人教版小学语文教材严重西化。这篇文章广泛传播，作者称人教版语文教材“疯狂出现大量外国人好人好事，中国人在书中形象，贪睡不守时、自私小气等”。对此，4月29日，人民教育出版社公开声明反驳，指责小学语文教材“西化”的言论不符合事实。 实际上，认为语文教材严重西化是一个伪命题。认为课文中做好事的都是外国人就是歪曲中国人形象，这种说法不仅是捕风捉影，还是文化不自信和盲目排外的表现。 一、课文里的外国小孩做好人好事，不等于丑化中国人 在指责人教版小学语文教材严重西化的帖子中，最直接的论据就是来自具体的课文。该帖子的作者认为，“二年级下课本里开始疯狂出现大量外国人好人好事的文章。”中国人即使出现了正面形象，也大多数“不足够好”：“（中国的好人好事需要）在一年级上册里的古人司马光和曹冲里去寻找。而且还只是智慧，没看到有效合作。” 小学课本里的“曹冲称象”插图 看到了这样的言论，真是让人啼笑皆非。语文作为通识教育中最基础的一门课，主要的职责一是通过语言文字教育帮助学生提高读写能力，二是起到塑造孩子们价值观、世界观的作用。无论好人好事是外国人做的，还是中国人做的，终究是为了孩子们能够“学好”，做好事而不做坏事。如果附会成教科书里的中国人都“丑陋”、“自私”、“小气”，那么真的是想多了。 在人民教育出版社随后的官方声明中指出，人教版小学语文教材中外国题材选文的详细占比情况：人教版小学语文教材共有12册，选文520余篇，涉及外国内容的有80余篇，约占15%，强调教材所选取的外国题材选文主要是以开阔学生视野、培育科学精神、汲取人类优秀文化成果等为主题的文章，如列宁、高尔基、白求恩，科学家如牛顿、爱迪生、居里夫人，世界名著如丹麦作家安徒生的《卖火柴的小女孩》、英国作家笛福的《鲁宾孙漂流记》等。即使是如质疑教材者所宣称的，那些将好人好事安插在外国人头上的内容，体现的也都是诚信、友爱、勤奋等人类共同的美好品质，并不是东西方差别悬殊的价值观念，因此所谓“教材西化”的说法，完全是无稽之谈。 人教社小学语文课本第6册 此外，语文教材中也保留了很多中国人的好人好事，说课文矮化中国人无疑是断章取义，例如已经存在了超过20年的课文《赵州桥》表现中国劳动人民的勤劳智慧、《为中华之崛起而读书》表现了中国人的好学上进，《我不能失信》也鼓励孩子们继承诚实守信的传统美德。《文成公主进藏》、《曹冲称象》等以中国历史故事和典故为内容的课文，也作为经典，至少从90年代就一直保留了下来。因此，从500多篇课文中，选取极少涉及外国人物做了好人好事的篇章，就认为教材中矮化中国人形象，是不符合教材实际情况的。 二、教育需要有开放的心态，盲目排外不可取 实际上，一些人片面地强调课文中出现的外国人都是好人形象，中国人都是负面形象，进行非此即彼的数据分析，是对课文简单粗暴的理解，一叶障目，恰恰反映出帖子作者认知能力的机械化，这才是失败的基础教育的体现。 众所周知，教育需要有开放的心态，解放教育者的思想，才能让国家的下一代开放思路，创造民族更好的未来。中国教材只能写中国人，并且只能把中国人写成好人，这是极其狭隘的思维方式，从本质上是自我崇高盲目排外。 小学课本中“诚实的孩子”插图，表达“诚实”这个优秀品质的故事，用的是外国小孩 文化包容，才能带来文化繁荣。根据人民教育出版社的官方声明可知目前涉及外国内容的课文只是少数，甚至有一部分只是介绍外国的风土人情、文化地理。 现如今，经济发达的地区，很多孩子小时候就跟随家长或者夏令营等活动，有过出国旅游的经历，国内大中城市来华交流合作或旅游观光的外国人也随处可见。已经成为世界第二大经济体的中国，在国际格局中的地位是不言而喻的。在这样的情况下，一些见识短浅的家长还竖起“夷夏之防”的戒心，实在是开历史倒车，体现出文化上的不自信。对于教材内容到底是中国人做好事还是外国人做好事斤斤计较，显得非常“玻璃心”，是对语文教材的“妖魔化”。这种心态不仅不包容并蓄，而且把对立的、二元化思想传播给纯洁的孩子，本身才是可怕的。 更何况，树立文化自信，弘扬传统文化，也不是更改几个课文中做了好人好事的人物的国籍和姓名就可以完成的。教育要面向世界、面向未来，代表人类科学技术和思想发展的先进趋势，仅仅从中国人物形象是“正面”还是“反面”做文章，实在是有些偏激狭隘。如果教材中出现的中国人物形象高大上就算是体现爱国主义精神，那爱国的方式也太流于形式了。 三、课本多介绍西方，有助于孩子们“睁眼看世界” 中国近代新思想的倡导者魏源编写的《海国图志》是鸦片战争后，中国介绍西方历史和地理