经济增长的持续性跟稳定性1.pptVIP

二、经济增长的持续性和稳定性 1、哈罗德—多马增长模型 从经济学诞生之日起，古典经济学家就开始分析增长问题了。斯密、李嘉图（Ricardo）和马克思对古典增长理论作出了 突出的贡献。 现代增长理论在很大程度上是以哈罗德（Harrod，1939）和多马（Domar，1946，1947）的研究为基础的，他们的研究试图从动态和长期的角度来完成凯恩斯的研究。为了克服凯恩斯主义分析的短期性，不仅必须把投资看作是总需求的组成部分（像凯恩斯一样），而且必须把它看做是创造生产能力的一个要素，因而是创造供给的一个要素。哈罗德把平均储蓄倾向s和资本产出率v的比率定义为有保证的增长率（即保持产品市场均衡的投资增长率)。 1、哈罗德—多马增长模型 如果所有的企业预计需求以有保证的增长率增加并适当投资以满足这种需求，那么他们的预期就会实现。可是，如果他们预计需求的增加比有保证的增长率高，那么现实增长率将比预期增长率高，就会存在超额需求；相反，如果预期是悲观的，那么现实增长率将比预期增长率低，就会存在超额供给。这就是哈罗德不稳定性的实质，可以把它看成是市场经济不可能保证使供求相等的动态稳定条件。 1、哈罗德—多马增长模型 哈罗德的分析强调了一个更深层次的问题。如果劳动力的增长率为n，那么在不增加劳动力的技术进步过程中，显示产出增长率不会超过n（自然增长率）。当存在技术进步时，自然增长率为n+λ，λ是技术进步导致的每一就业人员的产出增长率。哈罗德指出的第二个问题是在资本主义市场经济中，不存在任何机制可以使得有保证的增长率等于自然增长率。因此，从长期的动态角度来看，通过人口自然增长率和技术革新（结果是使劳动效率提高）所形成的劳动力不可能被吸收（技术性失业）。 3、内生增长理论 新古典增长理论的一个局限性是其理论方法得出的结果所表现出来的不现实性。新古典增长理论表明，不同的国家长期收敛于相同的增长率，而且如果储蓄倾向相同，人均收入水平也会相同，这显然与现实相悖。 3、内生增长理论 为了克服这些局限性，许多人对所谓的内生增长理论作出了巨大贡献。他们试图找出决定经济增长的各种常常是互补性的因素。在这些因素中，技术进步起着重要作用。在具体情况下，内生增长模型发展了早期经济学家如斯密（Smith，1776）、杨（Young，1928）等人所使用的一些概念。其中很重要的一点是他们沿袭了阿罗（Arrow，1962）的思路，把技术进步解释为“边干边学”的结果。 罗默（Romer，1986）发展了这种研究增长理论的方法，他认为学习导致规模收益递增，而规模收益递增与完全竞争假定是不相容的。因而他重新提出了这个已经被马歇尔所解决的问题，并且他的解释与马歇尔本人的解释类似：假定单个企业面临的生产函数具有规模收益不变性质，而由于过去的知识积累无意中产生的外部经济，整个经济的规模收益是递增的。 3、内生增长理论 政府支出可以加快技术进步，提高私人投资的生产率。这为旨在促进增长的政府干预提供了理论依据：私人部门主体不可能获取知识积累生产的所有收益，因而市场经济的增长率低于从社会来看具有效率的水平，而这种有效率的水平只有借助政府干预才能达到。 在后来的内生增长模型中，这种形式的技术进步又得到了补充，即它包括旨在获得知识垄断的所有收益而进行的特定研究与开发活动产生的技术进步（Romer，1987，1990；Grossman and Helpman，1991。加速技术进步引入经济有两种不同的方式，它们可能会产生矛盾：一种是寻求新知识，从而导致垄断；另一种是已有知识的传播，造成对现有垄断的侵蚀。政府可能起的作用是协调这两种相反的需求，构建一个规则和激励框架，鼓励新知识但不妨碍其传播，从而使生产增长效率最大化。 3、内生增长理论 人力资本在内生增长中起着重要作用。它既是生产过程的结果，又是技术进步的源泉。假定在技术导致规模收益不变的情况下人力资本是可再生的，可以证明，资本本身和经济的增长率都将为正（Lucas，1988）。 4、经济增长的实质 经济增长指经济在产出上的增长。但产出的增长有两条不同的途径，它们对我们的经济福利又有不同的影响。 （1）生产能力利用的短期变化 最容易的一种增长来自于我们生产能力的增长。在任何给定的时间内，经济的潜在产出都有一个极限。它是由可用资源的数量和技术决定的。理论上用生产可能性曲线（production possibilities）来表示短期极限。即通过使用所有的可用资源和最好的技术，可以生产出在生产可能性曲线上的任一组合的产品和劳务。 4、经济增长的实质 生产可能性：在一段给定时期内，运用所有可用资源有技术能够生产的最终商品和劳务的各种最大可能组合。 并不总能充分利用生产能力。经济往往生产一种位于生产可能性以内的产出组合，就象图2-4a中的A点，在该点，宏