如何提高中图法与杜威法类目相似度.docVIP

如何提高中图法与杜威法类目相似度 　　[摘 要]不同分类法之间的可互操作是数字图书馆建设的一个重要课题,而提高分类法之间的相似程度是该操作系统得以实现的重要手段之一。通过对《杜威法》与《中图法》两部分类法的社会科学类目名称及其所涵盖的范围的分析比较,求同存异,并在今后的修订工作中有意识地通过调整类目、扩充类名、增加注释,互见及组配等方式提高两分类法之间相似值。 　　[关键词]??《杜威法》;??《中图法》;相似度 　　DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2010.08.041 　　[中图分类号]G254.1 [文献标识码]A [文章编号]1008-0821(2010)08-0149-03 　　On How to Increase Similarity Between DDC and CLCYao Bo 　　(Nanjing Library,Nanjing 210018,China) 　　 　　[Abstract]A higher similarity between DDC and CLC helps greatly increase their interoperablility capability which plays an important role in the digital library construction.It is therefore expected that seeking common ground while reserving differences is supposed to be taken in consideration in the future revision of CLC by means of adjustment of category,expansion of subject headings and more applications of combination technique and notation. 　　[Keywords]DDC;CLC;similarity measurement interoperablility 　　 　　检索语言之间的互操作可以提高网络资源检索效率,实现资源共享,它是情报检索语言发展的重要趋势。在ISO25964(草案)中也已经明确提出这方面的要求。由此,不同分类法之间的互操作必然会成为未来发展方向。早在1987年,瑞典皇家图书馆就完成了瑞典图书分类法和DDC19的互操作。此后电子版、网络版分类法的相继问世更推动了分类法互操作的发展,成绩斐然。我国情报检索语言互操作相关研究始于20世纪60～70年代。自90年代以来,分类法之间的互操作研究取得了一些成果,主要是国内主要分类法之间的互操作,但由于软件水平差,用户操作不便而未能得到推广。近年来,相关理论得到了进一步的完善,特别是在2004年,戴剑波编制了CLC4和DDC21自动映射系统,即通过计算类目概念的相似度,并根据相似度最大的原则对概念因素进行匹配。该理论为实现我国分类法和西方分类法互操作起了很大作用。但是我国的分类法无论是在类目名称、概念,还是排列次序上都和国外主要的分类法有着很大的差距,这必然会对自动映射系统的实现造成很大的阻碍。这在社会科学中尤为明显。因此,我们可以在保证中图法类目基本稳定的前提下,依据相似度最大化原则,对照国外主要的分类法的类目,通过增加注释、扩充类名、调整类目、增加主题词等方式主动地与之形成类目概念之间的各种对应关系,最终形成分类号之间的相互映射。鉴于杜威分类法(DDC)是世界上运用最为广泛的分类法之一,并同时能与多个分类法、叙词表相互映射,可以选择它作为中图法的最佳映射对象。限于篇幅,本文仅从《中图法》C社会科学总论与《杜威法》中相应类目进行相关比较研究,窥斑见豹,供大家参考。 　　1 两种分类法的概况 　　《杜威法》(DDC)、《中国图书馆分类法》(CLC)同属等级列举式分类法,是以知识分类为基础,依据概念的划分与概括原理,把概括文献内容与事物的各种类目组成一个层层隶属、详细列举的等级结构体系的一种文献分类法。主要特点是按学科、专业集中文献,并从知识分类角度揭示各类文献在内容上的区别和联系,适合从学科、专业角度系统检索和利用文献。两部分类法描述的学科领域和知识总量基本相同,在类目划分原则相近的情况下,CLC4类目与DDC21类目表达的概念必然存在着很大程度的相似性。 　　DDC是世界上运用最为广泛的分类法之一,至今已历百余年,经22次修订,现已用30多种文字出版,被135个国家和地区采用,成为世界上历史最久且使用最广的分类法。在体系结构上,杜威分类法以三位数字代表分类码,共可分为10个大分类、