代理机构如何用好评审专家新版5.pptVIP

延时符 　　第六十条　评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 　　第六十一条　评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。 第二部分 相关法律法规 * jgyj 延时符 　　第六十二条　评标委员会及其成员不得有下列行为： （一）确定参与评标至评标结束前私自接触投标人； （二）接受投标人提出的与投标文件不一致的澄清或者说明，本办法第五十一条规定的情形除外； （三）违反评标纪律发表倾向性意见或者征询采购人的倾向性意见； （四）对需要专业判断的主观评审因素协商评分； （五）在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的； （六）记录、复制或者带走任何评标资料； （七）其他不遵守评标纪律的行为。 　　评标委员会成员有前款第一至五项行为之一的，其评审意见无效，并不得获取评审劳务报酬和报销异地评审差旅费。 第二部分 相关法律法规 * jgyj 延时符 　　第六十四条　评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果： 　　（一）分值汇总计算错误的； 　　（二）分项评分超出评分标准范围的； 　　（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的； 　　（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。 　　评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。 　　投标人对本条第一款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机构可以组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报告本级财政部门。 第二部分 相关法律法规 * jgyj 延时符 　　第六十五条　评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。 　　第六十七条　评标委员会或者其成员存在下列情形导致评标结果无效的，采购人、采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标，并书面报告本级财政部门，但采购合同已经履行的除外： 　　（一）评标委员会组成不符合本办法规定的； 　　（二）有本办法第六十二条第一至五项情形的； 　　（三）评标委员会及其成员独立评标受到非法干预的； 　　（四）有政府采购法实施条例第七十五条规定的违法行为的。 　　有违法违规行为的原评标委员会成员不得参加重新组建的评标委员会。 　　第八十一条　评标委员会成员有本办法第六十二条所列行为之一的，由财政部门责令限期改正；情节严重的，给予警告，并对其不良行为予以记录。 第二部分 相关法律法规 * jgyj 延时符 87号令对评审专家的新规定 权力（削弱 – 资格预审） 　 ① 独立评审； 　　② 书面要求供应商澄清、说明、更正； 　　③ 明显低价时，有权要求低价投标人提供书面说明（证明材料），并对不能证明低价合理性的，可做无效投标处理； 　　④ 签署评标报告，推荐拟中标供应商，或者受托直接确定中标供应商； 　　⑤ 发现违法违规情况，停止评标工作，做出书面记录。 义务（强化） 　　保密：国家秘密、商业秘密 　　廉洁： 　　公正： 禁止性行为及法律后果（明确） 　　第六十二条、第八十一条 第二部分 相关法律法规 * jgyj 延时符 　　四、《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号） 　　第七条　竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。采购人不得以评审专家身份参加本部门或本单位采购项目的评审。采购代理机构人员不得参加本机构代理的采购项目的评审。 　　达到公开招标数额标准的货物或者服务采购项目，或者达到招标规模标准的政府采购工程，竞争性谈判小组或者询价小组应当由5人以上单数组成。 　　采用竞争性谈判、询价方式采购的政府采购项目，评审专家应当从政府采购评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取。技术复杂、专业性强的竞争性谈判采购项目，通过随机方式难以确定合适的评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家。技术复杂、专业