2014年植物营养系研究生奖学金评定规则最终版.doc

2014年植物营养系研究生奖学金评定规则最终版.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年植物营养系研究生奖学金评定规则最终版

2014年度植物营养系博士研究生奖学金评定规则(2013.11.14) 根据财政部、教育部《研究生国家奖学金管理暂行办法》和《中国农业大学研究生国家奖学金管理暂行办法》有关要求,为做好国家奖学金评选工作,结合我系实际,制定本规则。 一、奖励名额与标准 研究生国家奖学金由中央财政出资设立,用于奖励表现优异的全日制研究生,每年评选一次。国家奖学金名额由财政部、教育部下达学校,学校根据规定的参评范围以研究生数量为基数下达学院,旨在促进研究生培养机制改革,提高研究生培养质量。重点考察研究生在思想品德、学习科研、实践创新等多方面的综合表现。博士研究生国家奖学金奖励标准为每生3万元。科研优秀奖4000元,如有变动,按照上级文件执行。 二、参评对象 二年级(含)以上以及直博生/硕博连读生博士一年级的在籍博士研究生。 三、参评基本条件 1)热爱社会主义祖国,拥护中国共产党的领导; 2)遵守宪法和法律,遵守学校规章制度; 3)诚实守信,道德品质优良; 4)学习认真刻苦,各门课程成绩优良,无不及格现象; 5)科研态度严肃认真,科研工作严谨规范,科研创新能力强,发展潜力突出,且主要研究工作在本院实验室完成。公开发表高水平学术论文、取得发明专利、获得校级以上科技奖励者优先考虑; 6)全面发展,综合能力突出,积极参加各类社会工作、文化活动、社会实践和志愿服务,并取得良好工作业绩者同等条件下优先考虑。 四、参评资格 1.参评研究生所有业绩材料必须是在我校研究生学习期间完成的。业绩材料截止时间为每年学校奖学金评选通知发布之日;以前获得各类奖学金已经使用过的业绩材料不能再次使用(含已使用参评的发表论文)。再次申报者,须提交新的研究工作和业绩材料。 如以前业绩未用于所有各类奖项评奖,也予以承认。在奖学金评定期间因出国而不能现场答辩的研究生不能申请各类奖学金评定,可以回国后参与评奖。 2.有以下情况之一者取消参评资格 (1)有违法违纪行为,受到院级通报批评以上处分者; (2)有弄虚作假行为者; (3)在科研工作中造成重大事故及损失者; (4)未按学校要求履行注册手续者; (5)博士论文匿名评阅第一次送审未获通过者; 五、评审标准 1、国家奖学金评审标准 1)科研创新突出,已发表的单篇SCI文章5年的平均影响因子IF5yr4.0,或者发表2篇以上SCI文章,累计IF5yr5.0;同等条件下,高年级研究生优先,同时鼓励低年级同学的创新。国家留学基金委资助出国联合培养及获得外方奖学金资助出国培养1年以上的研究生,发表SCI文章累计IF5yr5.0或者发表SCI文章累计IF5yr6.0。同等条件下不出国的研究生优先。 2)在学科从事大面积技术推广和服务于科技小院,且作出学科公认突出贡献的研究生,并要求至少发表1篇IF5yr1.0或者发表SCI文章累计IF5yr2.0的SCI文章或等同成果(EI或者专利)。 标准说明: 所有发表的SCI文章要求必须是第一作者(或共同第一作者),第一单位为中国农业大学; 无论与教师还是研究生、外单位研究人员同等贡献的SCI文章,按照6:4或5:3:2或3:3:2:2,并依次类推比例共享其影响因子。同等条件下,单一第一作者的研究生优先; 授权专利(除第1位教师外排名第1位的研究生),算作1篇SCI文章, 计算影响因子IF5yr=1.0; EI收录论文算作0.5篇SCI文章,计算影响因子IF5yr=0.5。 2、科研优秀奖标准 科研优秀奖用于奖励在科学研究工作中成绩显著。 在SCI或EI等国际重要刊物发表论文或取得其他突出科研成果的研究生; (在奖励名额多于发表SCI文章的研究生人数时,有SCI文章的可以免答辩). 在社会实践中做出学科公认突出贡献的研究生; 年终学术报告、Poster的等学科奖励将可作为奖学金评定的参考指标。 六、评审程序 评审采取公开答辩的方式进行,面向全体导师和研究生开放。答辩时,博士每人汇报不超过5-10分钟,并回答评委质疑。不参加答辩者视为自动放弃。 答辩评审小组由研究生管理委员会7人小组以及所有申请人的导师。根据评审原则和标准,经评议、投票表决后(投票方式采取国家基金评审制度,评委给申请者打分为10制(整数记分),去掉1个最高分和1个最低分后计算结果。 产生学院推荐人选,在院内公示期间,有异议研究生可向系评审委员会提请复议、裁决。 七、相关要求和说明 1、各位导师应高度重视研究生国家奖学金的评审工作,做好宣传、解释、推荐、引导和通知(尤其是留学生),借国家奖学金评审,加强研究生的日常培养、监督和管理。 2、研究生个人在申报过程中如有弄虚作假行为,一经查实,取消其在校期间所有奖励的评选资格,并追回已发放的奖金和荣誉证书;违反学校规章制度的,依据相关规章制度给予处罚。相关工作人员在评审工作中出现违反本办法行为的,将追

文档评论(0)

dajia1qi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档