室内移动定位技术对比分析.docVIP

室内移动定位技术对比分析 　　室内定位在一些特定场合的实用性和必要性已经日趋显著，其应用前景广阔，研究意义非常大，目前也是一个非常热门的议题。现阶段，室内定位常见的方法有Wi-Fi定位法、蓝牙定位法以及ZigBee定位技术。本文阐述这几种常用的室内定位技术手段，对比其精度及优缺点。 　　【关键词】Wi-Fi定位 ZigBee技术 蓝牙定位 　　近年来，移动互联网迅速发展，数据和多媒体业务快速增加，人们对于室内定位的需求日益增加。因此，研发具有高精度高、稳定强以及低成本的定位系统有着极高意义。 　　1 Wi-Fi定位法 　　通俗来讲，基于Wi-Fi的室内定位法是一种将无线网络、移动端设备以及 标签进行结合，再通过定位算法进行定位的新技术。现阶段，基于Wi-Fi的室内定位法主要有两类定位方法，一是通过传播模型进行定位，二是通过指纹模型进行定位。 　　1.1 传播模型 　　通过传播模型进行定位的方法主要是对外界事物进行有效测量，再建立有关数学表达式。一般来讲，外界环境能够影响信号准确度的因素较多，在反射、散射以及绕射等多种条件下依照信号强度与距离之间的变化规律构建传播模型，再依照三边定位法来判断用户的实际位置。但由于现实环境较为复杂，无法提供良好的无线传播环境，这就使得Wi-Fi信号在实际传播中容易受到反射、散射以及绕射等客观条件的制约，进而无法通过数学表达式进行呈现。总之，现有的技术尚无法构建一个完美的数学模型来处理所有的外界因素，在一定程度上影响传播模型的应用效果。 　　1.2 指纹模型 　　对于通过指纹模型进行定位的方法来讲，其主要是利用特定位置以及可测物理间距的内在关系进行定位。正常情况下，指纹模型无需涉及到大量的特定设备，只需要借助具有较强接收信号强度的无线网卡就能实现定位。与传播模型相比，位置模型属于一种非参数化的新型定位方式，其主要涉及到离线阶段以及定位阶段。在离线阶段当中，只需将所需的定位区域合理分布为二维格点，准确判断出测量参考点的实际位置并采集参考点自身的信号强度样本，再参照信号强度特征来构建指纹数据，进而形成庞大的指纹数据库。在定位阶段当中，系统只需对用户所接收的全部信号进行有效采样，根据采样的信号特征来构建对应的数据，再借助匹配算法将指纹数据进行有效匹配，获取与测试地点特征相符的数据结果，进而判断用户的实际位置。由于指纹模型法与信源位置没有关联，这就保证了指纹模型的定位准确度。但指纹模型在运算分析中会涉及大量数据，这就影响了指纹模型的定位速度。 　　2 基于ZigBee技术的定位方法 　　ZigBee定位法是一种应用于无线通信距离相对较小的定位技术，主要面向PAN。一般来讲，ZigBee定位法的基本过程如下：首先在传感器网络内部设置一定数量的参考节点，将参考节点作为定位系统的静态节点，与移动节点共同将RSSI值以及实际位置信息发送至移动待测节点，使移动待测节点将接收到的信息写入至定位模块当中，进而分析出用户的实际位置。由于ZigBee定位法主要选取分布式节点进行设置，这就有效解决网络数据量过大以及通信延迟等诸多问题。但ZigBee定位法的精度局限于2米以内，并且易受到外界环境的干扰，导致网络稳定性较差。 　　3 蓝牙定位法 　　蓝牙技术法实质上属于一种基于无线数据的定位方法，能够实现不同电子装置之间的无线连接。现阶段，蓝牙技术主要以蓝牙4.0为核心，不仅具有技术功耗低的优势，还能使得数据连接更为安全可靠。正常情况下，蓝牙4.0技术能够支持各类操作系统，无需设置较多硬件装置就能进行室内定位。 　　3.1 基于范围检测的蓝牙定位法 　　基于范围检测的蓝牙定位法主要利用无线信号传播范围短的原理进行操作。就蓝牙无线信号的具体特征来讲，一类蓝牙装置信号的实际覆盖范围大约为90米，二类蓝牙装置信号的实际覆盖范围大约为10米，三类蓝牙装置信号的实际覆盖范围大约为5米，只要用户携带蓝牙装置进入到室内信号覆盖区域内，蓝牙定位系统便能立即感知到用户的实际位置，再根据三边定位法便能有效计算出用户的具体位置。 　　3.2 基于信号强度的蓝牙定位法 　　基于信号强度的蓝牙定位法主要是对节点距离进行测试而获取位置信息的方法。在节点测试过程中，当蓝牙装置测试到实际目标节点的具体信号强度之后，便能利用接节点的实际信号强度、信号衰减以及传播距离之间的联系来计算出实际距离，再通过定位算法来获取节点的具体位置。现阶段，基于HAIP技术所构建的系统是目前主流的蓝牙定位系统，其定位原理如下：首先在办公楼室内设置一定数量的定位发射台，当测试节点全部进入到测试区域内，测试节点便能与定位发射台进行有效通信，进而实现位置的感知。 　　3.3 蓝牙定位法的优缺点分析 　　综上所述，蓝牙定位系统具有一定的低功耗以及低成本的