第肆章再論智慧财产权宪法基础.PDFVIP

第肆章 再論智慧財產權的憲法基礎 歷史的觀察告訴我們 ，智慧財產權不論在大陸還是英美法系 ，一 開始都沒有被當做是財產權 ，經濟的分析告訴我們 ，智慧財產權是 為 了追求特定目的給與的獨占權利，將智慧財產權當成財產權有其理論 缺陷 ，哲 學告訴我們 ，勞力論或是人格理論的自然法主張並無法有效 的正當化智慧財產權是一種財產權 ，社會告訴我們 讓特定人能以， 財 產權完全的控制資訊將會嚴重破壞網路社會所能提供的文化形成功 能。我們要再回頭看看我們的憲法。 第一節 智慧財產權與財產權 我國憲法第十五條明訂了財產權應予保護 ，而如本文第二章所介 紹的 國，內通說的立場是沿襲了德國的憲法釋義學 認為憲法所保， 障 財產權的具體內涵應委由法律形成 263 ，或是 「一如民法及社會通念所 264 。而 「任何具有財產價值的私權利」都被認為是財產權保 形成者」 障的客體 265 。因 此 既然著作權是著作權法賦予了著作權人對著作的， 享有具財產價值的私權利，著作權即屬於憲法保障的一