开发人员的十大戒律.docVIP

对Java开发者来说，有许多的标准和最佳实践。本文列举了每一个开发人员必须遵从的十大基本法则；如果有了可以遵从的规则而不遵从，那么将导致的是十分悲惨的结局。 ?对Java开发者来说，有许多的标准和最佳实践。本文列举了每一个开发人员必须遵从的十大基本法则；如果有了可以遵从的规则而不遵从，那么将导致的是十分悲惨的结局。 1． 在你的代码里加入注释每个人都知道这点，但不知何故忘记了遵守。算一算有多少次你“忘记”了添加注释？这是事实：注释对程序在功能上没有实质的贡献。但是，你需要一次又一次的回到你两个礼拜之前写的代码上来，可能一辈子都是这样，你一定记不住这些代码为什么会这样。如果这些代码是你的，你还比较的幸运。因为它有可能让你回忆起。但是不幸的是，很多时间，这些代码是别人的，而且很有可能他已经离开了公司。 2． 不要让事情复杂化我以前就这么干过，而且我相信所有的人都这么干过。开发人员常常为一个简单的问题而提出一个解决方案。我们为仅仅只有5个用户的应用而引入EJBs。我们为一个应用使用框架而它根本不需要。我们加入属性文件，面向对象的解决方案，和线程到应用中，但是它根本不需要这些。为什么我们这样做？我们中的一些人是因为不知道怎么做更好，但是还有一些人这样做的目的是为了学习新的知识，从而使得这个应用对于我们自己来说做得比较有趣。 3． 牢牢记住——“少即是多（less is more）”并不永远是好的代码的效率是一伟大的事情，但是在很多情况下，写更少的代码行并不能提高该代码的效率。请让我向你展示一个简单的例子。if(newStatusCode.equals(SD) (sellOffDate == null | | todayDpareTo(sellOffDate) 0 | | (lastUsedDate != null todayDpareTo(lastUsedDate)0)) | | (newStatusCode.equals(OBS) (OBSDate == null | | todayDpareTo(OBSDate) 0))){ newStatusCode = NYP;}我想问一句：说出上面的那段代码的 if条件想干什么容易吗？现在，我们再来假设无论是谁写出这段代码，而没有遵从第一条规则——在你的代码里加入注释。如果我们把这个条件分到两个独立的if陈述句中，难道不是更简单一些吗？现在，考虑下面的修正代码：if(newStatusCode.equals(SD) (sellOffDate == null | | todayDpareTo(sellOffDate) 0 | | (lastUsedDate != null todayDpareTo(lastUsedDate)0))){ newStatusCode = NYP;}else if(newStatusCode.equals(OBS) (OBSDate == null | | todayDpareTo(OBSDate) 0)){ newStatusCode = NYP;}难道它不是有了更好的可读性？是的，我们重复了陈述条件。是的，我们多出了一个多余的“IF”和两对多余的括弧。但是代码有了更好的可读性和可理解性。 4． 请不要有硬代码开发人员常常有意识的忘记或者忽视这条规则，原因是我们，和一般时候一样，在赶时间。如果我们遵从这条规则，我们可能会赶不上进度。我们可能不能结束我们的当前状态。但是写一条额外的定义静态常量的代码行又能花费我们多少时间呢？这里有一个例子。public class A { public static final String S_CONSTANT_ABC = ABC; public boolean methodA (String sParam1){ if(A.S_CONSTANT_ABC.equalsIgnoreCase (sParam1)){ return true; } return false; } }现在，每一次我们需要和某一些变量比较字符串 “ABC”的时候，我们只需要引用S_CONSTANT_ABC，而不是记住实际的代码是什么。它还有一个好处是：更加容易在一个地方修改常量，而不是在所有的代码中寻找这个代码。 5． 不要发明你自己的frameworks已经推出了几千种frameworks，而且它们中的大多数是开源的。这些frameworks中间有很多是极好的解决方案，被应用到成千上万的应用中。你们需要跟上这些新frameworks的步伐，最起码是肤浅的。在这些极好的、应用广泛的frameworks中间，一个最好的、最直接的例子是 Struts。在你所能想象到的frameworks中，这个开源的web frameworks对