古希腊民主制度比古代中国政治制度优越.PPTVIP

* * * 古希腊民主制度比古代中国政治制度优越 古希腊(尤其是雅典)民主制度的形成是特定自然条件和社会条件的产物，是建立在小国寡民的城邦基础之上的，其根本目的是维护奴隶主的统治地位和利益，实质是奴隶主的民主，是极少数人的民主，不具有广泛的代表性。专制主义中央集权制度是古代中国基本的政治制度，作为上层建筑，它的形成有深厚的经济基础：分散的封建小农经济要求有一个强大的中央政府来保障其正常运行。自秦朝建立起专制主义中 * 央集权制度后，经过历朝的完善发展，对于巩固国家统一，促进经济文化发展以及形成以华夏族为主体的中华民族，起了重要作用。总之，不管是古希腊民主制度还是古代中国的政治制度，都是各自“国情”下的产物，都有其优越性和局限性，不存在孰优孰劣之论。 例1：(2011·江苏历史)雅典执政官克利斯提尼在制定行政选区时，“把全部村社分为三十区，十区在城市附近，十区在沿海，十区属于内地……并用抽签的办法把这些区指定给各个部落，每一部落有三区，这样就使一个部落在所有这些地区都占了一份。”他采取的这一措施 A．确立了依据财产多寡划分等级的参政制度 B．废除了债务奴隶制以使债务奴隶重获自由 C．打破了以血缘关系为基础的贵族专权局面 D．标志着雅典民主政治进入到“黄金时代” 【解析】C。本题考查历史知识的理解和材料解读能力。从材料可以看出克利斯提尼改革在制定行政选区时以地