第02章群生态学4.pptVIP

第二章 种群生态学 第一节 种群特征 第二节 种群动态 第三节 种群的遗传进化与生存对策 第四节 种内关系 第五节 种间关系 第五节 种间关系 一、种间竞争 种间竞争：是指具有相似要求的物种，为了争夺空间和资源，而产生的一种直接或间接抑制对方的现象。 （一）竞争类型及其特点 1.竞争类型 ①资源利用性竞争（exploitation competition） 是指两种生物之间只有因资源总量减少而产生的对竞争对手的存活、生殖和生长的间接作用，没有直接干涉。例如大草履虫和双小核草履虫之间的竞争。 ②相互干涉性竞争（interference competition） 是指两种生物之间不仅有因资源总量减少而产生的对竞争对手的存活、生殖和生长的间接作用，更重要的是具有直接干涉。例如杂拟谷盗和锯拟谷盗的竞争；植物的他感作用。 2.种间竞争的共同特点 ①不对称性 是指竞争对各方影响的大小和后果不同，即竞争后果的不等性。例如，生活在潮间带的藤壶与小藤壶之间的竞争。 ②共轭性 是指对一种资源的竞争，能影响对另一种资源的竞争结果。例如，不同种植物之间对阳光、水分和营养物的竞争，对阳光的竞争结果也会影响植物根部对水分和营养物的竞争结果。 （二） The Lotka-Volterra模型 1.模型的假设 现假设两个物种，单独生长时增长形式为逻辑斯蒂模型。 若将两个物种放在一起，他们发生竞争，从而影响其他种群增长。现假设α表示在物种1的环境中，每存在一个物种2的个体，对于物种1的效应。 β表示在物种2的环境中，每存在一个物种1的个体，对于物种2的效应。 2.数学模型 3.竞争结局及分析 将A图和B图相互叠合起来，就可以得到4种不同情况（图2-14），其竞争结果将取决于K1、K2、K1/α、K2/β4个值的相对大小。 说明： ⑴ 当K1 K2/β，K1/αK2时，物种甲取胜，物种乙被排挤掉。 ⑵ 当K2 K1/α，K2/βK1时，物种乙取胜，物种甲被排挤掉。 ⑶ 当K1 K2/β，K2K1/α时，两个物种稳定共存。 ⑷ 当K1 K2/β，K2K1/α时，两个物种不稳定共存，物种甲和物种乙都有取胜的机会。 （三）竞争排斥原理（高斯假说） 双小核草履虫和大草履虫之间的竞争 原生动物双小核草履虫（Paramecium aurelia）和大草履虫（P.Caudatum）。当分别在酵母介质中培养时，P.aurelia 比P.Caudatum增长快。当把两种加入同一培养器中时，P.aurelia在混合物中占优势，最后P.Caudatum死亡消失。 淡水硅藻星杆藻(asterionella)和针杆藻（synedra） 两种淡水硅藻星杆藻和针杆藻之间的竞争 硅藻是单细胞藻类，具有一个特征性的，复杂的硅酸盐外壳，因此所有的硅藻都需要硅酸盐。当两种分别生长在经常向其中加入硅酸盐的培养液中时，两者生长都很好。但是，针杆藻比星杆藻将硅酸盐含量降到更低水平。因此，当将两种一起培养时，星杆藻很快被排斥，因为硅酸盐降低到其不能利用的水平。 高斯假说 高斯假说（竞争排斥原理）： 生态位相同（例如食物相同、利用资源的方式相同等 ）的两个种不能在同一地区长期共存。（若生活在同一地区，由于剧烈竞争，他们必然会出现栖息地、食物、活动时间或其他特征上的生态位分化。） （四）生态位理论（ niche） 1.生态位：指物种在生物群落或生态系统中的地位和角色。 2.基础生态位：在生物群落中，能够为某一物种所栖息的、理论上最大的空间。 3.实际生态位：一个种实际占有的空间。 二、捕食作用 （一）捕食者与猎物 1.捕食（Predation）：摄取其他生物个体（猎物）的全部或部分。 2.广义的捕食包括四种类型 （1）典型的捕食是指食肉动物吃食草动物或其它食肉动物。 （2）食草动物吃绿色植物，这种情况下植物往往未被杀死而受损害。 （3）昆虫中的拟寄生者（Parasitoids），例如寄生蜂，它们与真寄生虫者（如血吸虫）的区别是总要杀死其宿主。 （4）同类相食（Cannibalism），也是捕食现象的一种特例，只不过是捕食者与被食者是同一种而已。 4.捕食者与被食者的数量动态 （1）模型的假设 对于被食者，可以假定在没有捕食者时，种群按指数式增长： 其中N：被食者密度，t：时间，r1：被食者的内禀增长能力。 对于捕食者，可以假定在没有被食者时，种群按指数式减少： 其中P：捕食者密度，-r2：捕食者在没有被食者时的增长率。 （2）数学模型 当被食者与捕食者共存于一个有限空间内，被食者的密度将因捕食者的捕食而降低，其降低程度取决于：①被食者与捕食者相遇的机率，相遇机率随二者密度的增高而增加；②捕食者发现和攻击被食者的效率，用平均每一捕食