测绘产品生产质量管理问题及检验策略探讨.docVIP

测绘产品生产质量管理问题及检验策略探讨 　　摘 要：该文基于笔者多年从事测绘产品生产质量检验的相关工作经验，以4D数字测绘产品的生产质量管理为研究对象，研究探讨了“4D”产品质量控制的必要性，分析了“4D”产品在质量管理方面存在的问题和质量控制的方法，全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华，相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。 　　关键词：“4D”产品 数据质量 抽样策略 质量管理 　　中图分类号：P205 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）08（a）-0065-03 　　1 必要性研究 　　随着传统的测绘产业向以“3S” 技术为代表的高新技术现代测绘产业的转变，以“4D”产品为核心的数字测绘产品已成为我国基础地理信息建设的主流，并在此基础上生成叠加合成产品，如三维立体地形模型、三维立体透视模型、综合数字影像图等。省级基础地理信息数据库是省级空间数据的基础，在解决土地及矿产资源、环境、人口、地质灾害、水土保持、工程设计等一系列的问题中，描述空间位置的基础地理信息数据起着越来越重要的作用，特别是在为规划、设计、监测、管理和决策服务时，提供了地理空间定位和定性的依据。 　　建设省级基础地理信息数据库绝非易事，不仅要求有高质量、规范化、准确、标准统一、完备性、适宜性和现势性强的地理数据，还要求入库数据在数学基准、地理属性、完整性和正确性、逻辑一致性、拓扑关系等质量因素严格按照技术设计和标准执行。在地理信息系统的几个主要组成部分中，数据是一个极为重要的因素，数据采集是空间信息系统建设中最昂贵的部分，数据质量的优劣将决定整个地理信息系统应用的成败。 　　数字测绘产品作为一种全新的产品，其产品质量特性表现在空间位置、属性数据精度、时域、空间数据逻辑一致性、空间数据的完整性及空间数据及地图数据可视化的空间关系正确性等几个方面。它们之间又相互影响，空间数据由于随时间而变化，可能会引起空间位置的变化、空间实体属性的变化以及空间数据间拓扑关系的变化；而最为明显的是，在数字测绘产品检验过程中经常会发现空间数据的不完备性、空间属性数据概念的模糊性和不确定性等问题，所有这些造成了空间数据的质量问题。地图数据作为空间数据的重要组成部分，其误差的来源也具有复杂性，所有这些因素决定了数字测绘产品的质量控制和产品质量抽样、检验的复杂性。目前测绘产品生产与质量检验单位仍使用传统的抽样方法和产品质量检验手段，还存在有待于改进之处。数字测绘产品的质量管理上还存在一些不足之处，企业全面质量管理思想在20世纪80年代末就已提出，但在数字测绘生产单位具体应用上还不够完善。特别是在数字产品生产过程中存在的诸如部门及工序间的衔接、协调问题等方面的问题，需要进一步改进。数字测绘产品的特点和多样性决定了产品生产质量控制和管理的多样性、复杂性。如何更科学、合理地进行“4D”产品的质量控制和质量管理，这些方面的研究将很有意义。 　　2 “4D”生产质量管理方面存在的问题 　　对4D产品的质量检验、用户反馈及实验结果表明：4D测绘产品在应用过程中存在很多问题，如外业核心要素调绘过程中不完善、内业采集过程中存在的编辑不到位、DEM编辑过程中的高程精度问题以及在实际应用过程中DEM与DLG的数据符合性问题等；除此之外还有生产者、生产管理者、产品检验者之间及外业、内业数据之间存在的不协调问题等。对于产生以上问题的原因，概括起来有以下几个方面。 　　2.1 产品生产者在质量认识方面存在的问题 　　部分测绘产品生产者和生产质量管理者对于质量认识方面存在误区，特别是领导干部的质量意识对产品质量起决定作用。随着传统的测绘产业向以3S为代表的高新技术现代测绘产业的转变，以4D数字测绘产品为核心的新的测绘产品模式在我国推广。数字化产品是一种全新的产品，过去生产的产品主要是以纸张为载体，地面上的地物点、线、面等均是独立存在的，它们之间的关系需要人为进行判读，才能把它们之间的相互关系及地形、地貌有机地结合在一起，由于采用手工作业，出现的各类允许的误差和缺陷，可以采用缺陷分类的方式进行度量。 　　而数字产品如DEM、DLG等完全是数字化的测绘产物。对于DEM而言，TIN或GRID中的每一点，均是有机地结合在一起的，任何一点的差异或任何一点的改变均会牵动或改变周围点的拓扑关系和内插精度。对于DLG而言，任何构成地理空间数据的点、线、面实体均是由拓扑空间关系有机地组合在一起的，任何一个实体的错误，可能会导致周围实体间空间关系的差异。 　　2.2 空间数据与地图数据的差别 　　基础测绘产品生产和管理部门目前生产4D产品的工艺流程可能不完全统一，实际生产中，有些是在采集制图数据的基础上，来建立空间数据库；有些是先采集基本框架要素，然后再生成符合图式