2018年高考语文:云南师大附中2018届高三适应性月考(八).docVIP

  • 41
  • 0
  • 约1.2万字
  • 约 25页
  • 2018-09-07 发布于江苏
  • 举报

2018年高考语文:云南师大附中2018届高三适应性月考(八).doc

2018年高考语文:云南师大附中2018届高三适应性月考(八)

2018年高考语文:云南师大附中2018届高三适应性月考(八)   一、现代文阅读(35分)   (一) 论述类文本阅读(本题共3小题,9分)阅读下面的文字,完成1~3题。   最近,宁波某学校的王老师受到舆论热捧。起因是要换同学不成的A 同学举报了违规带零食的B 同学,王老师对于告密的学生,不但没鼓励,还让B 同学当着A 同学的面吃掉了零食,算是一种冷处理。我要给王老师点个赞。一个老师,无论学识怎样,起码应该是非清晰,不能糊涂,也不能含糊,王老师做到了。。   学生发现有同学违反校纪校规,向老师报告,这样的行为无可厚非,但老师接到这样的举报应当慎重,不宜过度鼓励。   很多老师在班级管理中鼓励学生向老师报告其他学生的问题,这样教师相当于有了自己的“线人”,背着教师的那些违规行为也会有所收敛和约束。从积极的方面来看,这能够使教师更早也更容易掌握学生动态,从而因势利导。但是,且慢,这也有着消极的一面; 甚至南辕北辙,戕害掉一些学生。   何以如此? 从学生人格发展的角度来看,当学生为了获得教师的奖赏而积极举报时,可能对他的人格发展带来一些负面的影响。因为检举而获益相当于赋予了那些举报者以权力,这种权力可以成为拿捏或要挟其他同学的把柄。权力

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档