“‘很’类程度副词2b状态形容词”语法现象研究.pdf

学研究中心制作，提供现代汉语、古代汉语、汉英双语三个语科库的检索。该语 料库共收集古代、现代汉语总汉字数838，803，906字，涉及语体有口语和书面语， 涉及文体包括小说、诗歌、散文、戏剧、传记、公文、专著、演讲、纪实文章、 影视作品、曲艺作品、等，所涉的学科领域有文学、历史、哲学、社会、法律、 经济、政治、宗教、艺术、语言、军事、医学、新闻、广告、科技、体育、医学 等，无论从文本字数的多少还是从内容的广狭来看，这都是一个比较成熟的语料 库。 万方数据 第一章“程度副词+状态形容词刀语法现象研究综述 程度副词相关研究 黎锦熙(1924)最早提出了“程度副词”这个概念，但他当时只将程度副词 视为数量副词的一个小类1；王力(1943)在为常用副词归类时，其中第一类就是 “程度修饰”2；丁声树等(1952)在《现代汉语语法讲话》中将常用副词分为了 五组，其中“很、极、太”等表示程度的副词被列为了第一组。在之后的有关副 词研究的著作及论述中，程度副词大都被作为副词的一个次类来进行研究，“程 度副词”这一称呼也固定下来；之后学界的相关研究也大都集中在了程度副词的 界定和次分类方面。 自20世纪80年代起，有关程度副词具体个案研究的文章大批量出现。学界将 对程度副词的研究的重点集中在“最、太、很、有点、够、更、还”等高频率出 现的副词上。另外，在程度副词的语法化以及近义词的辨析等方面的研究也出现 了很多成果。 在对程度副词和其他词类的非常规组合的研究方面，从80年代以来研究较多 的是“程度副词+名词”这种当时新兴的语法现象，其研究范围涉及了这种新型 组合的意义类型、认知基础、语义指向、修辞作用、生成机制等方面。 二状态形容词相关研究 形容词的性质形容词和状态形容词的基本分类问题，最早可以追溯到朱德熙 在1956年写作的《现代汉语形容词研究》一文，其中，他第一次将形容词分为两 类～简单形式(表性质)和复杂形式(表状况或情态)，并在1982年进一步将 两类形容词明确命名为性质形容词和状态形容词，同时在1956年时就按照状态形 容词的构成形式将其归纳了五个类别；而后，吕叔湘(1980)在《现代汉语八百词》 一书中列出了一个详细的“形容词生动形式表”以区分性质形容词和状态形容词： 罗安源(1996)也在《简明现代汉语语法》一书中也支持了形容词的这种基本分类 观点，并按音节和构成方式将形容词又分成了若干次类。此后，学界基本沿用了 性质形容词和状态形容词的形容词基本分类观：张国宪(2006)在支持该分类观点 的基础上给出了鉴别状态形容词的三个框架3；另外，李劲荣、范开泰(2006)以 新的状态形容词的判定标准“能作谓语且同时满足不受‘很’、‘不’修饰和不带 宾语或补语等条件”4对形容词重新进行了分类，将状态形容词分为七个小类。 在对状态形容词的语法性质和语法意义的研究中，学者们主要集中在以下几 万方数据 个方面：一是“量”的观念，以朱德熙(1956)提出的观点为开端，他指出“状态 形容词具有明显的描写性，状态形容词其成分表示的属性都跟一种量的观念或是 说话人对于这种属性的主观估价作用发生联系”5：二是状态形容词的关联标记 模式，即沈家煊(1995)从认知理论的角度提出了创造性的观点——状态形容词是 “有界”的，并从句法折射上论证了这种“有界性”，沈家煊在1997年时深化了 这一观点的研究，运用关联标记模式论证了“语义上的临时性以及句法上的谓语 性是状态形容词的无标记形式”6；三是状态形容词的典型特征，张国宪(2000) 的研究是对状态形容词的典型特征的历史性的总结，认为状态形容词所标示的量 是固化的、显性的、动态的量。充当谓语是它最主要的语法功能，其最大的语用功 能是描写7。 三 搿程度副词+状态形容词一语法现象的相关研究 (一)前人对“程度副词+状态形容词语法现象的否定 关于“程度副词+状态形容词”这种