2013年国培研修总结(中学语文).docVIP

2013年国培研修总结(中学语文) 　　20xx年国培研修总结（中学语文） 　　眼看着研修越来越接近尾声了，这个曾经令我感到厌烦的“必须事项”现在竟然让我产生一种依依不舍的感觉，或者说失落。我喜欢作为一个旁观者看着热闹的研修平台上百家争鸣，百家齐秀的样子。各行家里手纷纷展现自己的“绝技”，讨论的话题新颖、时尚，紧扣教学实际问题。对我这样的教学菜鸟而言，两个字形容：窃喜。在专家的引领下，我系统地学习了《义务教育语文课程标准》，促进了自己专业技能的提高。专家们所列举的案例，比如《紫藤萝瀑布》的阅读对话片段，斯霞老师的教育魅力，于漪老师的敬业精神等都启发了我，相信我在职业生涯中会走得更好，更高。 　　研修所提供的平台让我与同行们的交流更便捷，对同行们更加敬佩。 　　在过去的语文教学中，我总喜欢过多地强调对语文知识的教学——介绍背景、识记字、分析段落大意、总结中心思想、归纳写作特点??生动的语言变成了各个问题的答案，学完课文，学生的脑海里堆砌的是知识的零部件。通过研修平台专家的讲解，我明白了如何处理好语文基础和个性创新的关系，如何解决好教师讲解、指导与学生感悟等等。以前总是误以为朗读能解决阅读课的一切问题，唯“朗读”是尊，于是，“默读”被取消了，“动笔”被封杀了，“深思”被挤掉了，琅琅读书声代替了往日的问答分析，众多的语文阅读课淡化了“训练”；甚至有时害怕戴上教法“守旧落后”的帽子，连该讲的语文知识也不讲了，该训练的语文能力也不训练了。甚至以“创新”为名，重视了质疑、讨论，看起来形式多样，气氛活跃，却忘记了语文学科姓“语”，读书没有落到实处，没有引导学生在与文本的对话中读出情感，对学生的感悟与体验也没有加以点拨、指导和纠正。一节课下来，总觉得热闹有余、语言训练不足，少了点味道，经不起回味，也耐不住咀嚼。 　　我自豪我是一名人民教师，今天的教育就是明天的中国。基础教育，担负着全面育人的重任。专家的讲解使我深深地感受到：教什么永远比怎么教来得重要。课堂之外的世界很精彩，于是我把教材上的内容向教材外延伸，和充满生机的现实生活接轨，这样无限扩大教材的容量——五彩缤纷的电影电视，眼花缭乱的报纸杂志，浩如烟海的各类书籍，都作为我语文教材的辅助与补充。比如，讲《林教头风雪山神庙》，有电视剧《水浒传》，讲小说《祝福》有电影，讲《失街亭》有电视剧《三国演义》,讲《雷雨》有话剧，讲唐诗宋词，有《唐之韵》《中国千古名篇音乐朗诵会》等大量的优秀音像制品，这类教法引发学生极大的兴趣。也引起学校领导的关注并作语文试行教法，学生学到的就不只是课本上的一篇，而是十篇，八篇，甚至是一生对文学的兴趣。 　　比如，教杜甫诗，我就在教材之外，补充了“百家讲坛”中莫砺锋教授所讲的《杜甫的文化意义》、散文《草堂?诗魂》等，让学生更多地了解杜甫其人其诗，感受他的推己及人、忧国忧民。我甚至专门为学生朗读了《天地一沙鸥》全文，在读的过程中，我每每哽咽，而学生也是热泪盈眶。后来有学生在作文中写道：“想起杜甫，就会想起他的飘零身世，想起他的忧国忧民。老师和我们为他流的每一滴泪，柔柔地嵌进了我们青春的记忆。不管将来身在何方，闪着爱之光芒的眼泪都永远是灯，微弱但温暖的亮。” 　　狄香云老师在视频中说“教师不仅要向学生传授语文知识、培养语文能力，还可以联系自己的人生体验去解释课本中所要体现的人文精神”，这一点我深有体会，例如在讲《在沙漠中心》的时候我结合自己从军三年的一些经历，去让学生明白军人的使命感，从而让学生理解课本中主人公为什么在深陷缺水的绝境时还会想着祖国交给自己的任务。 　　当教学鲁迅的《社戏》时，老师们一定会讲到夜色下的景色描写：“两岸的豆麦和河底的水草所发散出来的清香??”我在分析词句优美和体现孩子们兴奋心情的同时，还引导学生讲述农村自由自在的充满情趣的生活。因为我小时侯生活在武汉，我就让学生们讲起他们觉得美好的经历，台下、也有学生和我呼应。学生的叙述，我的渲染和转述，有绘画功底俄学生快速勾勒场景，我相信那份体验一定比别人更深刻。这就是一种文化体验吧。 　　在课堂情境教学中，李淑芬老师讲到了“非预设的情节”，她说这个是需要我们老师在动态的课堂教学中用敏锐的眼光和灵动的思维去发现、捕捉的。它可能破坏了你原来的教学设想，却能衍生出新的教学资源，带来更好的师生互动效果，使课堂在感情的交流、思维的碰撞中焕发出生命的活力。李老师的话和我有过的经历产生了强烈的情感共鸣。 　　记得曾经在《读者》上看到一篇感人的文章《小夜曲复活了》，我想把我对文章的感受通过阅读训练题传授给学生。出乎我意料的是，学生们似乎并没有被情节所感染，生动的心理描写也只有我在充满感情地朗读和讲解，原本预想的师生情感碰撞的场面迟迟没有出现。我有些沮丧。当问到“小夜曲复活”的含义是什么？”时，一位男同学站起来回答：“澳菲尔太太