本科毕业论文--毕业论文如何选题【精品】.ppt

* 科技论文撰写与投稿 （例如：品牌战略对于媒介的意义，从《南方周末》看深度报道风格的变化，论采访氛围的营造，2006年经济报道的新变化，都市报的雅与俗，电视谈话节目的发展趋向，等等，这些选题，在理论上未必能提出多少新的见解，但对于现实工作无疑有一定的意义，我们仍然认为，它们是有学术价值的。） * 科技论文撰写与投稿 3、看自己对选题能提出多少创造性的见解 学术论文的最终价值，还是取决于作者的研究，要看研究者在前人的基础上，提出了多少创造性的见解。 有些选题很好，本身具有学术价值，但根据研究者现有的能力、学识，还提不出新的见解，那么，这样的选题及写出来的论文，同样不能视为有学术价值。 * 科技论文撰写与投稿 例如：“延安时期党报理论的创新”，这个选题，自然是有研究价值的，但是，你对中国共产党在延安时期以前的党报理论是否了解？对延安时期的党报理论的创新是否能够提出自己的见解来？如果谈不出来，勉强写，就很难写出有价值的论文来。 * 科技论文撰写与投稿 判断自己能否写出新意，关键是对已有的科研成果，要比较了解。 确立论文的选题，要把一般性的人云亦云的东西推到“幕后”，突出自己可能写出新意的部分，特别是别人已经写过的类似的选题，更要如此。 （例如：关于会议新闻的研究，目前已有的成果很多，这不是说会议新闻就不能研究了，关键是从什么角度去研究，研究中能提出什么新见解，如果提不出新意，只是重复或者综合别人的成果，那么，就要另外选题。） * 科技论文撰写与投稿 （二）选题可行性的论证 可行性的论证，是回答“能否做到”的问题，能否完成课题的研究，常常取决于以下几个因素：个人的研究能力、学识水平；课题的大小及难易程度；必要的资料来源；必要的时间。 这里着重谈谈选题的大小及难易的问题。 * 科技论文撰写与投稿 防 止 三 种 失 误 （1）题目太大。如《论新闻评论的历史沿革》、《论民生新闻》、《21世纪市场报的改革探索》、《少数民族地区大众传媒智力开发研究》等。 （2）价值太低。如《论新闻的定义》、《关于新闻客观报道的一点体会》 等。 （3）表达太差。如《电视谈话节目的影响、现状及其发展趋势》、《节目主持人素质的提升是提高电视谈话节目质量的关键》等。 * 科技论文撰写与投稿 1、选题的大与小 选题有大有小，大的选题，属于宏观方面的问题。大选题涉及面广，研究的头绪多，需要的资料时间都多，大的选题不是不能写，像叶子铭先生的《论茅盾四十年的文学道路》，就是他当年读大学的毕业论文。 但对于大多数同学来说，选题不宜太大，篇幅不宜太长，选题太大，不仅时间、精力和能力都不允许，而且也难以保证论文的质量。 * 科技论文撰写与投稿 所以，老师一般都提倡，大学本科毕业论文开口宜小、开掘要深，选题的大小，也要因人而定，一位同学认为大的选题，也许对另一位同学来说正合适。 * 科技论文撰写与投稿 那么，选题的大小有标准吗？ 固定的量化标准，是没有的，完全要依靠自己去把握，把握的方法是有的。 就是采用缩小或者扩大的方法，直至适合自己为止。 * 科技论文撰写与投稿 例如： 中国女记者研究→中国现代女记者研究→中国现代女记者的通讯作品研究→中国现代女记者通讯作品的语言风格研究 中国新闻大众化的发展历程→新时期新闻大众化研究→新时期新闻大众化存在的问题研究 * 科技论文撰写与投稿 电视谈话节目研究→当前电视谈话节目主持人研究→当前电视谈话节目主持人素质研究 梁启超的新闻理论与实践→梁启超对中国新闻理论的贡献→梁启超的新闻伦理观→“时务文体”研究 * 科技论文撰写与投稿 这样由大到小，层层缩小范围，直到适合自己为止，选题开口小，容易把握，容易开掘，容易深入，只要围绕主题，从广阔背景下，多层次、多角度地开掘，小题目也可以做出大文章来。 * 科技论文撰写与投稿 但是，选题开口小，也不是指小到无学术价值可言，小到写不成一篇学术论文，本科毕业论文一般要达到一万字左右，题目太小，内容无法展开，连字数都不可能达到要求，创新就更不可能了。 （如：“挟尸要价”的公开发表和评奖有悖新闻职业道德） * 科技论文撰写与投稿 2、选题的难与易 选题的难与易与大小