强制隔离戒毒人员心瘾测量探索性研究.docVIP

强制隔离戒毒人员心瘾测量探索性研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
强制隔离戒毒人员心瘾测量探索性研究

强制隔离戒毒人员心瘾测量探索性研究   摘要 目的:利用成瘾Stroop任务范式测量强制隔离戒毒人员对吸毒相关汉字线索是否存在注意偏向及是否能够运用Stroop干扰效应间接反映强制隔离戒毒人员的心瘾水平。方法:采用STM。编程,测试不同年龄、性别等因素的强制隔离戒毒人员对两类汉字图片(包括毒品相关类、中性类)的反应时(RT)及心瘾水平。结果:(1)毒品相关图片反应时与中性图片反应时、毒品相关图片反应时与心瘾得分之间存在显著的正相关,但是中性图片反应时与心瘾得分之间的相关不显著;(2)戒毒人员婚姻状况、吸食毒品类型、入所时间不同,心瘾水平存在显著差异;(3)强制隔离戒毒人员的婚姻状况、学历、吸食毒品类型、入所时间对强制隔离戒毒人员心瘾得分的主效应显著。结论:强制隔离戒毒人员对毒品相关线索存在注意偏向,并且Stroop干扰效应能够有效地间接反映强制隔离戒毒人员的心瘾水平。   关键词 注意偏向;Stroop干扰效应;强制隔离戒毒人员;心瘾   分类号 B842.1   1.前言   Johnsen(1994)最早提出物质成瘾相关注意偏向的概念,研究发现,酒精依赖者对酒精相关的词汇存在注意偏向。海洛因传统毒品和甲基苯丙胺类新型毒品所造成的心理依赖也如酒精一样,成瘾者对此类毒品相关词汇存在注意偏向。大部分学者认为,注意偏向是一种内隐的认知过程,毒品相关词汇的线索刺激如同毒品一样,会给成瘾者带来愉悦、兴奋性刺激感觉,而这种刺激可能是潜在的、潜意识的,不容易被成瘾者所感知到。   Franken,Kroon,Wiers和Jansen(2000)采用成瘾Stroop任务考察了海洛因依赖者对海洛因相关刺激的注意偏向,结果发现海洛因依赖者对海洛因相关刺激存在阈上的注意偏向。Franken,stam,Hendriks和van den Brink(2003)研究发现并认为在药物成瘾的研究领域,注意偏向被界定为药物相关线索更倾向于获取药物依赖者的注意力。Franken(2003)在随后的研究中还发现,对毒品相关线索的注意偏向是一种信号性奖赏,应当归属于情绪的范畴,是指吸毒者对毒品以及毒品相关线索的抢先加工。FieId和Cox(2008)提出,注意偏向是药物成瘾的核心特征之一,且与药物成瘾与毒品复吸有着密切的联系。基于以上原因,Marhe(2013)提出注意偏向已经成为近年来药物成瘾领域研究最广泛的认知加工过程之一。FieldI Muna协和Franken(2009)进行了大量关于药物依赖者注意偏向的研究,这些研究都表明Stroop干扰效应与药物渴求之间具有显著的相关性。这同时也说明Stroop干扰效应的产生可能恰恰证明了药物相关线索能够诱发药物依赖者的药物渴求。   以上研究综述都表明成瘾者对毒品相关词汇存在显著注意偏向,并且注意偏向与药物成瘾者药物渴求即心瘾存在着密切的联系,成瘾者对毒品相关词汇注意偏向程度越高,表明成瘾者的心瘾水平越高,因此本研究使用Stroop干扰效应对药物依赖者的干扰程度作为心瘾水平高低的间接测试指标。但是不同年龄、性别、婚姻状况、学历、吸毒时间、强戒时间、吸食毒品类型的强制隔离戒毒人员对毒品相关词汇的注意力偏向即心瘾水平到底是什么状况?不同性别、年龄、“毒龄”、学历等的强制隔离戒毒人员心瘾水平是否存在显著差异?本研究利用毒品汉字相关线索成瘾Stroop任务范式对不同年龄、性别、婚姻状况、学历、吸毒时间、强戒时间、吸食毒品类型的强制隔离戒毒人员对毒品相关词汇的Stroop干扰效应即心瘾水平进行了实践探讨。   2.对象与方法   2.1对象   本研究中256例传统、新型、混吸强制隔离戒毒人员来自浙江省良渚强制隔离戒毒所和浙江省莫干山女子强制隔离戒毒所,其中男性133名,女性为123名。研究被试选择标准如下:(1)符合CCMD-3药物依赖的诊断标准;(2)右利手;(3)既往无神经精神疾病史,排除HIV、HBV和HCV阳性等传染性疾病患者;(4)两周内未使用精神科药物;(5)除海洛因、甲基苯丙胺、尼古丁之外,无其他精神活性物质依赖;(6)尿检阴性。所有受试者均采取自愿原则,并签署知情同意书。   2.2方法   2.2.1刺激材料   刺激材料包括吸毒和中性汉字各30个。其中,吸毒有关的汉字如海洛因、白粉、毒品、打火机、飘等,中性汉字如桌子、地板、楼房、铅笔、书本等。吸毒和中性汉字采用红、蓝、绿3种颜色呈现,并制成宽200、高150像素的图片共180张,图片随机分为3组,每组60张。每组呈现次序均采用伪随机方法(利用Excel进行随机化排序后手动排序,避免相同颜色或者相同性质汉字连续呈现达3次)。吸毒和中性汉字笔画数方面差异均无统计学意义,目的是排除词频及笔画数对反应时的干扰。   2.2.2试验程

您可能关注的文档

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档