开花期间-社会开发工学科专攻土木工学系.PPTVIP

* 本研究で対象としたシラタマホシクサは 絶滅危惧Ⅱ類に分類され，国と県のレッドデータブックに記載されている 東海地方の湿地を代表する固有種です。 調査は地図にある6か所の湿地で行いました。 8月第５週目から10月の第４週めまで毎週現地へ行き 開花している個体をマークして開花の開始週と開花している期間を調査しました。 * * 続いてポリネーターについてです。 ポリネーターとは花粉を意味するポロンに由来する 花粉を運ぶ動物のことを意味します。 ハナバチやハネカクシの仲間が有名です。 調査ではポリネーターが訪花した時点でカウントしました。 * 種子が熟した１１月に調査区内の個体を刈り取り 結実した種子を採集しました。 * まず開花個体数と観測されたポリネーターの比較を行いました これは一例ですが 横軸に調査週をとり左縦軸に開花個体数，右縦軸にポリネーターの数をとったとき まず開花個体数のピークとポリネーターの数（訪花頻度）のピークがずれています。● また調査地ごとにポリネーターの数と挙動が異なります。● そこでポリネーター、開花期、種子数について個体群ごとに別の方向から相関を検討します。 * 結果です。 まずポリネーターの種類と数について これは一例ですが，2008年の県芸大ではアリの数と割合が圧倒的に多い観測結果になり、 ほかの地域でも同様の結果となりました。● しかしアリがポリネーターとなることは稀で、体の構造上ポリネーターとしては効果が低く、効率があまりよくないと考えられます。 * 次に種子数の個体群間の変異をみるためにSteel－Dwass検定を行いました。 2007年で個体群間で変異があるという検定結果がでた地域間でも 2008年では変異なしとでるところが多くあることから 種子数だけで個体群の違いをみることは困難であることが示されました * 次に開花期間と種子数を単回帰分析を行うと 開花期間と種子数の間には寄与率0.0293となりほとんど相関がみられませんでした。 どの個体群でも同じ結果となり、開花期間にかかわらず種子数は4前後となりました。 * さいごにクラスター分析により遺伝的な違いと種子数についてそれぞれグループ分けを行いました。 遺伝的には大谷と三ツ池とそのほかの地域に分けられるのに対し 種子数を例に同様の分け方はできませんでした． また大谷には比較的独立している結果が出ているが，● 三つ池と県芸大は遺伝的に離れているにもかかわらず同じグループ になっていることから開花期や開花期間などのフェノロジーの違いのみで個体群を分けられないことがしめされ，● 遺伝的な違いが直接フェノロジーの違いに現れていない。環境条件の影響を強く受ける可能性があります。 * * * * 結果です。 まずポリネーターの種類と数について ポリネーター花粉をあまり運ばないとされるアリが非常に多かった． * 遺伝的には大谷と三ツ池とそのほかの地域に大きく分けられるのに対し 種子数を例に同様の分け方のできるカテゴリーはなかった． 大谷は比較的独立している結果が出ているが， 三つ池と育種場は遺伝的に最も離れているにもかかわらず同じグループ になっていることから開花期や開花期間などのフェノロジーの違いのみで個体群を分けられないことがしめされ，● 遺伝的な違いが直接フェノロジーの違いに現れていない。環境条件の影響を強く受ける可能性があります。 * 各個体群の成長パターンや開花パターンの違いが 遺伝的なものなのか，各環境によるものなのか を判断するために現地調査を行った とりあえずレイアウトと全体厚生 と ポリネーターがなんのかもっと説目い * 絶滅危惧植物シラタマホシクサの 種子生産に関する環境評価 指導教員　増田理子准教授 都市社会工学科 塚田隆明 目次 背景?目的 研究対象 方法 結果 結論 背景?目的 本研究では個体群ごとの開花期，開花期間，種子数と，過去の研究からシラタマホシクサは他殖個体の存在の可能性も否定できないことから開花期におけるポリネーターに着目した． 東海地方の各種開発にともない，東海地方の固有種が多く生育している東海地方特有の湿地が減少?消滅している． 東海地方の湿地に生育する絶滅危惧植物のシラタマホシクサを研究対象とした 相互関係を明らかにし，絶滅危惧植物の地域レベルでの保全の必要性を明確にし，乱開発の防止に役立てることを目的とする． 研究対象 被子植物 単子葉類 ホシクサ科ホシクサ属 シラタマホシクサ　 （Eriocaulon nudicuspe Maxim.） 絶滅危惧II類(VU)に分類されている． 日本の固有種であり，とくに本州のごく一部に分布する(静岡県西部, 愛知県, 岐阜県東濃地