地下煤层勘探文中文版.docVIP

关于地下煤层爆炸危险性评估的新方法 关键词： 地下煤矿；爆炸危险性；风险评估；危险指数 摘要： 本文主要目的，基于简化的半定量预估方法，演示一种新型地下煤矿开采风险分析工具。为确定存在在地下煤炭开采工作任一环节中的爆炸问题，对这一风险进行科学评估很有必要。进行评估的方法需基于风险指数展开，可通过以下三个方法得到：独立环境中空气粒子的变化频率， 由此产生的严重结果Cucm以及工人在井底中与爆炸性气体接触的时间Eucm。目前，曝光时间的影响通常无法量化。此外，井底空气爆炸的发现极大程度上会影响产生危险的时间以及后果的严重情况。对于矿井大气爆炸探明这一概念有多种定义，但就对于地下煤层开采而言，此概念指井底沼气和煤尘活动的危险频率。这一危险评估分析基于该危险评估模型的发展。 本文演示的方法不仅在于危险评估而且还提供了科学的验证方法来评测现有的安全设备是否合理否则将不利于提高安全生产率。 1.引言 煤尘爆炸是煤炭生产中最为严重的事故，它可能发生地下煤井中，对整个煤井具有会毁灭性打击。本文提到的方法是指在地下煤层开采中产生煤尘爆炸之前的危险评估方法。许多风险评估方法无论是从定性理论还是定量理论都可以达到识别和分析这一风险的效果。由于每个存在着不同的起因、强度和突破口，我们推荐采取多重危险评估方法。本文所提出的方法采综合了以下五种方法理论：（见原文）。 然而，由于长效法规注重煤炭开发的预防和防护，煤炭开采的风险评估理论没有得到较好的发展。地下煤炭开采是唯一一个从业人员持续在易燃易爆的环境中工作的工业活动。合理的风险评估会提高煤炭开采行业的安全系数，并在最危险的工作环境中提供降低开采风险的有效措施。 煤尘爆炸危险性评估 考虑到煤炭开采工程中最普遍的条件，本文探讨的方法理论包括原始经典的理论用于煤尘爆炸的特殊风险：i）对着火源的评估基于作者对与出现在开采过程中不同着火源评估的经验。在所有例如EN1127-2中的火源，以下几种被进行分析评估：爆炸物的使用、煤炭燃烧、采煤设施的使用年限以及维修。其他点火源也被其他研究人员在实验中进行了考虑和评价，利润郭迅所提出的方法理论。ii) 爆炸性气体存在的评估已根据具有煤炭开采经验的欧洲作者完成，例如对沼气解吸、煤尘爆炸性以及开采过程中的煤尘含量等等的研究。iii）危险系数的减小基于著者对煤层保护方法论在开采爆炸现象的运用。 煤炭地下开采的风险评估要素在欧洲标准EN-1127-2中得到规范（EN-1127-2爆炸性气体、爆炸防护与保护）。能导致爆炸性环境的材料物质是甲烷，煤尘，这些往往存在于地下采煤巷道。另一个重要特点是地下煤炭开采定义了两种危险情况：危险条件下潜在的爆炸性气体的存在以及相应爆炸物性气体存在的危险情况（沼气浓度高于其爆炸下线）。 对比露天煤炭开采，甲烷和煤尘的存在使得地下采煤的危险系数极高，因为这两者可同时引发开采爆炸。因此，爆炸保护措施应该规避这类风险。 对于爆炸危险评估所提出的方法理论 用于地下煤炭开采风险评估的一般性方法见图一。 以下为此方法体系的主要步骤： 第一步，要评估预期后果的严重性，这基于事故中的两个要素：矿工的存在和是否有保护措施。这一步根据四个级别进行评估。 第二步，评估在采矿作业单位已知或潜在的着火源影响要素。从着火频率将此分为五个等级，并通过这五个等级对其进行评估，并且必需先确定好每个施工地点的危险程度。 因素 分类 值 结果 意外事故中可能发生的事件 灾难性：可见的大规模的人员死亡和系统崩溃 较为严重：严重毁坏、严重事故和系统的严重破坏 一般严重：人员和采矿系统的较小损失 微小严重：人员未受到损失或者系统工作受到极其微小的影响 100 25 5 1 表1 第三步，收集探明时间数据，即爆炸性环境出现的频率。 用于计算风险指数的影响因素的数据列于本文第四节同时也确定了四阶风险等级。这将有助于确定未来用于提高煤炭开采安全率设施的投资。 理想的评测方法基于半定量风险指数（Rlucm）、计算后果严重程度（Cucm）、概率（Pucm）以及爆炸性环境的探明时间（Eucm），其公式如下：Rlucm=Cucm×Pucm×Eucm。 在这里需要指出： 由于风险被尽可能放大，严重的后果会被定义为破坏，这包括人身和财产的损害。 概率是指，风险已显现并由此产生意外的可能性。在矿井下，对于可能点燃爆炸性环境的点火源存在的概率，应该给予科学分析。 接触时间是指危险情况发生的频率以及首要不必要事件引发事故的产生。其特指煤炭开采工人暴露于事故风险中的时间。在地下作业过程中，它将根据爆炸性气体的出现得到量化。 极高不可接受 极高不可接受 高 中等 低可接受 危险指数 危险指数 RI=Cucm×Pucm×Eucm C严重预期条件下生产事故P C 严