专题三北魏孝文帝改革王涛.PPTVIP

魏晋南北朝时期的政权变迁 封建土地所有制的构成 4.均田制就其性质而言,主要是一种( ) A.封建地主土地私有制　B.农民土地私有制 C.封建土地国有制 D.封建集体土地所有制 材料二 高祖初谋南迁，恐众心恋旧，乃示为大举。因以协定群情，外名南伐，其实迁也。旧人怀土，多所不愿，内惮南征，无敢言者。于是定都洛阳。 ——《魏书·李冲传》 （2）材料二反映了哪一历史事件？结合材料一分析这样做的目的是什么？他采取了什么策略？反映了怎样的实质问题？ 事件：魏孝文帝迁都洛阳。 目的：减少改革的阻力， 进一步接受汉族先进文化， 加强对黄河流域的控制。 策略：以南征为借口 反映了改革面临很大的的阻力。 三、改革的影响 1、性质： 2、历史作用： ①促进了北方经济恢复发展（农业发展、洛阳繁盛） ②促进了民族融合； ③加速了鲜卑族封建化； ④为隋唐统一繁荣奠定了基础。 3、特点： 4、魏孝文帝改革精神： 是我国历史上有作为的少数民族政治家、改革家。 民族融合 民族融合是指不同民族之间不同生产方式、风俗习惯、文化心理特征等方面的相互影响和渗透，是民族之间的自然融合。民族融合既包括少数民族汉化的过程，又有汉族对少数民族优秀文化的吸收。这是中国历史上的进步现象。由于中国古代历史上汉族的经济文化水平明显高于其他少数民族，因此历次民族融合均以汉族为核心发生。 从经济角度讲，民族融合就是少数民族由游牧经济转向农耕经济的过程； 从文化风俗角度讲，民族融合就是少数民族汉化的过程； 从整体社会发展角度讲，民族融合就是少数民族封建化的过程。 有人认为：“以往对孝文帝改革的描述和评价有不妥之处，孝文帝的汉化不值得肯定，他学习的是汉族的繁文缛节，抛弃的是他们民族原来的特长，他的文化路线是一条加速北魏国家和拓跋民族衰亡的路线。”试评述这种史学观点。 这两种观点都是错误的。 评价孝文帝改革应以是否顺应历史发展趋势，促进历史前进，是否有利于整个中华民族的进步为标准，而不能某一少数民族的“衰亡”论道。 背景：魏孝文帝时，吏治混乱，财政困难，北部受到游牧民族的威胁。同时，北方出现了民族大融合的趋势。 内容：在这种历史条件下，魏孝文帝为巩固统治进行了改革，采取了整顿吏治，颁布均田令等措施，恢复了北方经济，国力增强。而非“国势之衰”“加速北魏国家衰亡”。 影响：基于这样的认识，北魏孝文帝的改革，加强了北民族大融合，拓跋族汇进了以汉族为主体的中华民族的整体中，这是历史的进步。因此，孝文帝改革应该充分肯定，孝文帝也因此成为我国古代杰出的少数民族政治家、改革家。 * * 专题三 北魏孝文帝改革 课标要求： 1.了解北魏孝文帝改革的背景。 2.归纳北魏孝文帝改革的主要内容。 3.探讨北魏孝文帝改革的历史作用。 北魏崛起并统一黄河流域 社会矛盾激化 冯太后和孝文帝受汉族文化影响 民族融合成为历史发展潮流 一、背景 （必要性） 阶级矛盾 民族矛盾 统治阶级内部矛盾 先进文化与落后文化的矛盾 目的： 缓和矛盾，巩固政权，推进汉化 （条件） 主要矛盾 魏 蜀 吴 西 晋 十六国 东晋 北魏 东魏 西魏 北齐 北周 北 朝 宋 齐 梁 陈 东 汉 南 朝 隋 魏孝文帝改革 刘　宋 北　魏 建立：公元386年 统一：公元439年 魏孝文帝五岁即位，掌权的是其祖母冯太后。冯太后出身于汉族，对孝文帝实施系统的汉文化教育。 “《五经》之义，览之便讲，探其精奥。史传百家，无不该涉。善谈《老》《庄》尤精释义”。 ——《魏书·高祖记》 通过对汉文化和汉族发展史的了解及与本民族现状的比较，孝文帝深刻意识到本民族及政权的落后性，坚定了他改变鲜卑旧俗、学习汉族先进文化的信念。 阶级矛盾 材料三： “每有骑战，汉人为肉篱”:在战争时，往往驱使汉族和其他各族的人充当步兵，在阵前冲锋，鲜卑骑兵则在后督阵，并任意纵马践踏。 材料四：鲜卑族拓跋部原先经济文化相对落后，进入中原地区后，北魏统治者没有处理好与先进农耕文化的汉族及其他少数民族的关系，致使矛盾日益尖锐。 先进文化与落后文化的矛盾 材料一：北魏政权的基层统治实行宗主督护制，豪强地主隐瞒控制人口，逃避赋税与地方官吏勾结，“纵富督贫，避强侵弱”，导致广大农民负担沉重，苦不堪言。北魏统治者还随时强迫百姓们服役当兵，甚至对他们任意杀戮，豪不怜惜。 材料二：史书记载，自北魏建国至魏孝文帝执政前近一百年间，北魏境内各族人民起义多达八十余次。 材料五：由于不同民族间的文化、习俗、生活方式颇为悬殊，拓跋贵族对汉族地主存有戒心，汉族地主官僚也是心存不满，常常与鲜卑贵