CNAS-WI1037C0文件系统符合性检查单温室气体审定核查机构.DOCVIP

CNAS-WI1037C0文件系统符合性检查单温室气体审定核查机构.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CNAS-WI1037C0文件系统符合性检查单温室气体审定核查机构

CNAS-WI13-02-37-C/0 第 PAGE 43页 共 NUMPAGES 44页 CNAS-WI13-02-37-C/0 文件系统符合性检查单(GHG V/VB) (温室气体审定/核查机构自我评价报告) 受评审方: 评审地址: 注册地址: 通讯方式 电话: 传真: EMAIL: 评 审 方:中国合格评定国家认可委员会(CNAS) 评审组长: 日 期: 年 月 日 本检查单第0部分依据CNAS-CC04:2018、第1、2和3部分依据CNAS-CC41:2018的第一、二、三部分编制。 文件系统符合性检查单(GHG V/VB) 第0部分 温室气体审定和核查机构要求(等同采用ISO 14065:2013) CNAS-CC04:2018条款及内容 与该认可准则要求相对应的V/VB文件名称及条款 问题描述 符合性评价 5 通用要求 5.1 法律地位 审定或核查机构应有关于其法律地位的说明。适用时,该说明应包括机构所有者的名称,如果机构的控制者不同于所有者,还应包括控制者的名称。 注:政府的审定或核查机构因其政府地位而被视为法律实体。 5.2 法律与合同事宜 审定或核查机构应为一个法律实体,或一个法律实体内有明确界定的一部分,以便审定或核查机构能够对其所有审定或核查活动承担法律责任。 审定或核查机构应与每个委托方就提供审定或核查服务具有在法律上可强制实施的协议。 审定或核查机构应保持对审定或核查活动、决定以及审定或核查陈述的权力和责任。 5.3 法人治理结构和管理者承诺 审定或核查机构应确定对下列各项具有全部权力和责任的最高管理者(例如个人、小组或委员会): 制定运作政策; 监督政策和程序的实施; 财务监督; 审定或核查活动的充分性; 解决申诉和投诉; 审定或核查陈述; 在需要时,授权委员会或个人代表最高管理层开展规定的活动; 合同安排; 为审定或核查活动提供充足、合格的资源。 审定或核查机构应将其组织结构和相关机制形成文件,显示出管理层和其他审定或核查人员的任务、责任和权力。当审定或核查机构是一个法律实体内有明确界定的一部分时,上述文件应包括审定或核查机构与同一法律实体内其他部分之间的职权链和关系。 5.4 公正性 5.4.1 公正性的管理 审定或核查机构应公正行事,并应避免不可接受的利益冲突。 审定或核查机构应: 具有最高管理者对在审定或核查活动中公正行事的承诺; 具有可公开获取的声明,说明其理解审定或核查活动中公正性的重要性,其如何管理利益冲突,以及其如何确保审定或核查活动的客观性; 具有确保审定或核查组每个成员公正行事的正式规则和(或)合同条款; 将其如何通过以下方式管理来自审定或核查机构内部或任何关系的潜在的利益冲突情况和对公正性的风险形成文件: 识别和分析来自审定或核查活动的潜在的利益冲突情况,包括任何关系产生的潜在冲突; 评估财务状况和收入来源,以证实公正性没有受到商业、财务或其他因素的损害; 要求与审定或核查相关的人员披露使他们或者审定或核查机构面临利益冲突的任何情况。 注:附录B提供了审定员或核查员公正性管理的参考指南。 5.4.2 利益冲突的避免 审定或核查机构应符合下列要求: 不应使用有实际或潜在利益冲突的人员; 不应对来自同一GHG项目的GHG声明既进行审定又进行核查,除非适用的GHG方案允许这样做; 当其GHG咨询服务为责任方的GHG声明提供了支持时,不应审定或核查该GHG声明; 当GHG声明的责任方就该GHG声明接受了支持性GHG咨询服务时,如果审定或核查机构与该服务提供者的关系构成了对公正性的不可接受的风险,则不应审定或核查该GHG声明(见注1); 当GHG声明的责任方就该GHG声明接受了支持性GHG咨询服务时,审定或核查机构不

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档