09电梯规宣贯曹.pptVIP

第一部分 引 言 检验项目设置数量比较 限速器检验的变化 第二部分 规则正文解读 1.本条中“与自检结果进行对比”的工作内容请检验机构必须重视起来，这既是本次检规修订中出现的重大改革，也将更充分体现和落实对企业与使用单位行为的技术监督，只有成功走好这一步，才有可能逐步过渡到引言中提到的电梯检规的第三步； 2.应当对C类项目描述中“完整、有效”、“资料审查无（有）质疑”等部分关键文字正确理解，这也是上条提到的重大改革内容之一，其意义既与上条描述同样重要，也是体现检验人员水平与权威性、体现对使用单位尤其是乘客安全的负责任。特别要注意“资料审查无质疑”，是对“认为自检记录或者报告等文件和资料完整、有效”，并且“对自检结果无质疑”的简称；3.执行C类项目检验中，资料审查有质疑时，实际要按照B类项目进行检验，但该项目的分类定性并未改变，执行第二十一条判断时，相应项目合格数量判定仍按照C类项目进行统计。 规则正文解读  第十条 检验机构应当根据本规则规定，制定包括检验程序和检验流程图在内的电梯检验作业指导文件，并且按照相关法规、本规则和检验作业指导文件的规定，对电梯检验质量实施严格控制，对检验结果及检验结论的正确性负责，对检验工作质量负责。 规则正文解读 ◇本条对检验机构实施检验前应当进行的技术准备工作、质量控制要求和关键责任进行了明确，与02版检规相比，更加准确地明确了检验机构的工作质量责任要求，但本条内容并未改变本规则第三条明确的检验工作定位，检验结论的性质也并未因此而变更。 ◇关于“检验程序和检验流程图在内的电梯检验作业指导文件”，在制定应对一般情况相关文件基础上，应当同时制定或者注明应对不同特殊情况的相应程序与流程等，如：由于特定客观因素，导致对个别项目安全性能保障上需要通过补充装置实现时，突破现有法规标准规定但具有同等安全水平、已经国家质检总局批准的新装置与新技术，其相关项目检验如何进行调整，等等。今后这些内容也将作为对检验机构工作质量的检查内容。 规则正文解读  第十一条 检验机构应当统一制定电梯检验原始记录格式及其要求，在本单位正式发布使用。原始记录内容应当不少于相应检验报告（见附件B、附件C）规定的内容。必要时，相关项目应当另列表格或者附图，以便数据的记录和整理。  规则正文解读 ◇本条对原始记录格式、内容与发布进行了明确规定。以下要点执行中要注意：1.如果是针对改造、重大维修所使用的原始记录，其格式未必是定式，项目组合请关注本规则第八条释义第1款介绍的内容，发布安装监督检验和定期检验原始记录格式时可以文字方式说明这一情况，并明确组合要求，强调注明各项目实际执行类别情况；2.关于“另列表格或者附图”的要求，尤其要注意针对本规则第十六条“要求测试数据的项目”，当可能测试多个或者一组数据时，即使只选用其中部分数据，也要保证记录所有已经测试数据，以证实填写检验结果或者判断检验结论的正确性，实现检验结论的溯源条件和必要时对检验人员的免责保护。 规则正文解读 第十二条 检验机构应当配备能够满足附件A所述检验要求和方法的检验检测仪器设备、计量器具和工具。 ◇本条是对实施本规则需要具备的检验、检测装备能力的明确。与02版检规相比，随着各地检验机构装备水平的提升，检验人员理解、实施电梯检验能力素质的提高，现在文字已经只保留了核心要求的内容，不再以附件方式具体罗列相关装备；另外，关于法定计量检定要求也未再具体描述，因为《中华人民共和国计量法》和《特种设备检验检测机构质量管理体系要求》（TSG Z7003—2004）已有相关规定，本规则不再赘述。 规则正文解读 第十三条 检验人员必须按照国家有关特种设备检验人员资格考核的规定，取得国家质检总局颁发的相应资格证书后，方可以从事批准项目的电梯检验工作。现场检验至少由2名具有电梯检验员或者以上资格的人员进行，检验人员应当向申请检验的电梯施工或者使用单位（以下简称受检单位）出示检验资格标识。现场检验时，检验人员不得进行电梯的修理、调整等工作。 规则正文解读 ◇本条是对检验人员资格、现场检验人员数量以及现场检验时检验人员禁止行为的具体规定。与02版检规相比，强调了行为规范，禁止行为更是02版检规没有的内容，这是多年来检验人员经验与教训换来的。根据各地疑问现重点对以下两点进行说明：1.关于至少有2名检验人员的规定，主要因为我国检验报告是检验单位负责制，而非检验人员负责制，此制度下，1人赴现场检验明显不妥，需要形成相互监督，在“人机”不匹配矛盾日渐突出的今天，这项要求仍应坚持。另外，尽管有企业专业人员配合，但在出现可能为不合格项时，仍需要两名检验员的配合检验予以最终确定。再者两人在现场还可避免当检验结果不利于受检单位时