我国法律适用法中反致制度立场及其反思.docVIP

我国法律适用法中反致制度立场及其反思 　　摘 要：在涉外法律关系中，反致关系着实体法的适用问题，是一项重要的法律制度。我国的《涉外民事关系法律适用法》通过立法的形式明确排斥了反致制度，但笔者认为反致制度在涉外法律关系中有存在的必要性与合理性，然而学者们对反致的态度不一，主要有两种态度，即赞成派与反对派。本文试图从赞成派与反对派的辩驳来论证反致制度存在的价值，阐述了反致制度的合理性及存在的缺陷。 　　关键词：反致;涉外法律关系;合理性 　　中图分类号：F920.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2015）07-0154-02 　　一、反致制度的立场 　　（一）反致的概念 　　由于资本主义私有制存在和发展以及国际贸易频繁出现，伴随而来的是涉外法律关系的频繁产生。涉外案件的产物中也导致了法律冲突的形成。在法律适用上，反致制度的核心是确定连接点。反致是指法院在审理涉外民商事案件时，依法院地国的冲突规范的规定应当适用某外国法，而依该外国的冲突规范却应适用法院地国的法律或他国法律，最终法院以法院地国法律或他国法律作为案件的准据法[1]。从此定义看来，反致制度最终确定适用的实体法可能是外国法或者法院地法。 　　反致制度是涉外法律关系中一项重要的法律制度。反致是在复杂的涉外法律关系中衍生出来的，予以确定适用什么实体法，对法律冲突规范起着重要的调节作用，通过连