- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
企业视频监控-Uniview
更多信息请访问
宇视中文网站
新浪微博 @宇视科技
公司APP二维码
宇视科技服务热线
400-655-2828 企业视频监控专刊
2013.06 CM-130501- AW V1.0
免责声明:宇视保留本宣传册内容最终解释、修订权利,所有内容资料
经校对力求准确,但仍可能产生误差,本公司不承担由此产生的后果。 ENTERPRISES VIDEO SURVEILLANCE DIGEST
不可靠,
什么都不是 闫夏卿 |文
在研发领域,绝大多数刚开始做产品的新手,往往会把可靠性需求的优先级排列
在五花八门的功能和更快更高的性能之后,甚至后之又后;而绝大多数已经有了
经验的老手,则会把可靠性放在这些功能和性能之前,前之又前。这一前一后,
恰恰就诠释了一个研发组织能否做大做长久的关键奥秘。
以前在看某本营销书的时候,注意到这样一组概念来概括用户的购买心理:知道
→了解→认同→使用→长期使用→推荐,这个流程代表着用户对产品的认可度和
忠诚度越来越高。其中真正的拐点在“使用→长期使用”这个阶段,而生成这个
关键段落的核心要素中,非常重要的一环就是可靠性。这也就从逻辑上解释了为
什么刚开始做重视功能性能,而越是后面越重视品质和可靠。从营销的角度,没
有从“使用”升华到“长期使用”的,都无法称之为成功,即便是第一体验再优
秀、第一印象再突出。我们经常会赞叹“百年老店”,所有的百年老店一定是经
历过了可靠性的洗礼之后才上到新的台阶。各行各业,莫不如此。
可靠性就三个字,但是真落到实处可远没那么简单。大可以大到整个系统,小可以
小到一个细微的元件。一段代码考虑了可靠性的因素,同仅仅为了功能的实现相
比,复杂度可能是倍增的;一个硬件设计考虑完整的冗余与否,则或许是几倍的成
本增加;一个解决方案,可能各方面都堪称完美,却崩塌在其中某个产品的某个模
块的可靠性设计上……细细地论起来,这绝对是一套完整而复杂的方法论。
在Uniview的品质观中,可靠性一直居于核心位置。多年来,每一个产品的设计
和每一个解决方案的开发,始终都把可靠性放在优先的顺次来规划,历年的产品
规划列表除了各产品线的产品规划目录,都单独将可靠性的方案级需求单独列
出。基于几年来的积累,Uniview的产品有幸能够得到用户从“使用”到“长期
使用”的延续,抽象而言,是努力换得的信任,朴实表达,则是每一个宇视人都
深知的信念:再好的东西,不可靠,什么都不是。
2010年12月
Demand
Introduction
Quality
CONTENTS
文档评论(0)