让建筑消失的新理念——对日本建筑师隈研吾粒子化建筑理论的探讨-the new concept of disappearing architecture —— discussion on japanese architect kengo kumas theory of particle architecture.docxVIP

目 录 摘 要 Ⅰ Abstract Ⅱ HYPERLINK \l _bookmark0 目 录 Ⅲ 绪 论 1 第一节 问题提出及研究价值 1 第二节 本论题既有文献综述 2 第三节 研究方法及阐述原则 3 第一章 “粒子化建筑”理论的渊源及理论特性 4 第一节 “粒子化就是凝聚的反转” 4 第二节 “建筑的粒子化操作” 5 第二章 “粒子化建筑”理论对材料与结构的再认识 8 第一节 “粒子化建筑”将材料与结构放在同等重要的地位 8 第二节 石美术馆中对石头作“粒子化”处理 10 第三节 追求自然的材料，充分挖掘材料的特质 14 第三章 “粒子化建筑”理论对建筑实现顺序的重新考虑 17 第一节 “粒子化建筑”摆脱细部设计从属的地位 17 第二节 长城脚下的竹屋解决竹材搭建的细节问题 18 第三节 设计师要积极参与到建筑施工中 21 第四章 “粒子化建筑”理论对主体与环境存在形式的思考 23 第一节 “粒子化建筑”使建筑主体与环境紧密联系 23 第二节 水/玻璃之屋采用地面的连接方式 24 第三节 追求场所、建筑物、表象三者之间的线形性统一 28 第五章 “粒子化建筑”理论的科学借鉴 31 第一节 探求自然的素材在建筑设计中的运用 31 第二节 充分考虑人的尺度和心理，建立“人性化”建筑 32 HYPERLINK \l _bookmark1 结 论 34 HYPERLINK \l _bookmark1 附件：隈研吾的生平与设计业绩 35 致 谢 37 参考文献 38 个人简介 41 Ⅲ 绪 绪 论 南京艺术学院硕士学位论文 南京艺术学院硕士学位论文 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 绪 论 第一节 问题提出及研究价值 一．问题提出 在研读一系列当代建筑师著作的过程中，隈研吾的著作比较吸引我。特别是关于他从理论到实 践再到理论的不断尝试中得出的对建筑的思考、判断和总结，对最本色美的追求，对最原始、最自 然素材的探索等。 在隈研吾的理论与建筑实践中，我们常常可以看到“反造型”、“反贴面”等新名词的出现，可 以看到他对与环境相割裂、以造型体的形式独立于环境中的建筑主体的深切谴责与批判，他提倡要 消除建筑的存在感，要用最自然的素材来营造建筑。他提出的“粒子化建筑”构建理念可以处理好 人类改造与自然存在的关系，将自然最直接的呈现出来，真真实实地将建筑融入到环境中，消失在 环境中。 隈研吾的这些观念不仅为建筑设计注入了新的理念，对于我正从事的设计研究来说也有重要的 指导与借鉴之处，对此，学位论文作有关隈研吾建筑设计理念研究的选题。 二．研究价值 由于当今建筑的发展在某种程度上受到现代主义建筑风格所带来的一些影响，越来越追求建筑 的高度和体积，越来越加剧了建筑主体与场所的对比，越来越摆脱不了建筑与环境相割裂的宿命。 面对此情景，隈研吾希望能够建造一种既不刻意追求象征意义，也不刻意追求视觉效果，并能与环 境相融合的建筑，他提出了“让建筑消失”、“粒子化建筑”等设计理念。 本课题从隈研吾的建筑设计理念及实践研究出发，探究其建筑的核心理念与思想内容，着眼于 对其具体案例在空间形态、材质运用、细部处理等方面的深入分析与研究，寻找到“粒子化建筑” 的构建方式与意义，最终延伸到人们对其建筑设计理念的具体感知，引导人们到自然与历史的深处 去探求建筑的真谛，更好的诠释建筑应顺应自然、融入环境、以人为主体的设计理念，通过这种方 式来确认建筑之价值所在。预期的研究成果不仅能够对以隈研吾为代表的当代建筑师的设计思想有 所了解，还能对我国当今建筑事业的发展具有一定的指导和借鉴意义。但是，我对于隈研吾建筑理 论的研究目的，并不是想把他的观点强加于我们的设计中，目的还是借鉴，还必须从我们中国人的 立场出发，去观察与思考。 此外，由于本人从事的是室内设计专业方向的研究，虽然与建筑专业有所区别，但是室内设计 是作为建筑设计的一部分而存在的，它是建筑设计的分支与延续，也是对建筑物内部环境的细化、 补充和完善。我国著名建筑师戴念慈[1]曾经说过“建筑设计的出发点和着眼点是内涵的建筑空间”， 这里“内涵的建筑空间”就是指室内空间，也就是说建筑设计的最终落脚点在室内空间的设计上， 并且室内空间作为建筑的内部空间，它的设计风格、样式等都是由建筑的外部所决定的，所以对于 建筑设计各方面知识的了解与掌握，有助于我们能够更好的进行室内的设计。同时，人作为建筑空 间内部的主体，建筑的好坏、舒适与否对人都有直接的影响，所以隈研吾的“粒子化建筑”在一定 程度上能够帮助我们处理好人、建筑、场所三者之间的关系，达到人、建筑、场所的和谐统一，并 分析当代建筑所共同面临的问题，将这种和谐统一运用得恰到好处。