我国货币政策有效性与区域非对称性实证分析.docVIP

我国货币政策有效性与区域非对称性实证分析 　　【摘 要】 货币政策的中介目标与最终目标的选择、各种政策工具以及政策传导机制共同构成了一国的货币政策体系。研究货币政策的有效性以及区域非对称性，可以为更好地制定与实施货币政策提供建议。文中在认同货币非中性的前提下，选取了我国东部、东北部、中部与西部四个区域的指标数据样本，采用回归模型、VAR模型、脉冲响应函数及方差分解，从实证的角度证明了货币政策在我国各区域是有效的，但是传导渠道存在着差异：在东部地区同时依赖货币渠道与信贷渠道，但是对货币渠道更敏感；在中部与东北地区两种渠道相当；而西部地区则是较多依赖信贷渠道。 　　【关键词】 货币政策 有效性 区域非对称性 四个区域 　　一、导论和文献综述 　　货币当局以总量调控为主，结合经济整体运行情况，实施统一的货币政策。统一的货币政策要以各地区经济同质性为前提的，如果区域经济发展不均衡，统一的货币政策就会产生区域效应非对称性问题。货币政策区域效应非对称性会降低货币政策有效性，也将进一步拉大区域间经济发展的差距。 　　近年来，以货币非中性论为基础的关于货币政策有效性、区域差异性等话题引起了国内外学者的广泛关注与讨论。在我国，货币体现出非中性的特征，即货币政策具有通过货币供应量、利率等变量影响物价、经济增长及实际产出的效应。 　　（一）货币政策有效性 　　M.Friedman和A.J