租车诈骗中的若干法律适用问题探析.docVIP

租车诈骗中的若干法律适用问题探析 　　摘 要：合同诈骗罪作为特殊的金融诈骗犯罪，在司法实践中经常出现了同案不同判的法律问题。无锡市梁溪区是中心城区，自古繁华，交通便捷，人流量大，汽车租赁市场十分发达。仅2016年10月至2017年10月间，无锡市梁溪区人民检察院受理审查起诉租车诈骗案件达7件19人。本文以真实案情为引，重点针对定性等方面进行详细探析，并对汽车租赁市场提出一些改善建议，以保障市场经济下汽车租赁市场的平稳、健康发展。 　　关键词：租车；合同诈骗罪；诈骗罪；建议 　　案例：2015年2月7日，被告人周某某、裴某某、许某某经预谋，由许某某以租车为名到租车公司骗取汽车，由裴某某联系收车人，将骗得的汽车质押给收车人换取现金。当日下午，被告人裴某某提供10000元租车押金，被告人周某某和许某某至无锡火车站北广场的无锡市途牛汽车服务有限公司，以许某某租用汽车为名，在支付10000元押金后骗得该公司东风日产牌天籁轿车1辆。 　　2015年2月8日下午，被告人周某某、裴某某、许某某与收车人刘某某在无锡市茂业百货一咖啡馆内，使用伪造的上述天籁轿车的行驶证、机动车登记证书，以许某某的名义，与刘某某以100000元的价格签订车辆转让协议，得款人民币100000元。后，该汽车在刘某某的驾驶下行至沭阳县境内时，被无锡市途牛汽车服务有限公司工作人员截停后追回。经无锡市价格认证中心鉴证，上