松北断陷盆地高密度宽线观测系统退化分析-天然气与石油.DOCVIP

松北断陷盆地高密度宽线观测系统退化分析-天然气与石油.DOC

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
松北断陷盆地高密度宽线观测系统退化分析-天然气与石油

松辽盆地东北缘高密度宽线观测系统试验研究 潘家智 中石化石油工程地球物理有限公司 胜利分公司 257086 摘要:松北地区小型断陷盆地断陷层是主要的勘探目标层,但该目标层地震资料该目标层地震资料信噪比低,成像效果差,因此进行了高密度宽线的攻关试验。基于高密度宽线资料,采用波场分离技术进行观测系统的退化分析,分析了不同覆盖次数、不同炮、道密度对噪声能量和有效反射能量的影响,分析结果表明,不同覆盖次数条件下,炮、道密度的改变对噪声的压制效果不同,但单纯依靠观测方式的优化压制噪声的效果是有限是有限的的。通过退化分析确定了保证断陷层成像的炮道密度,在此密度基础上退化分析,不通顺,请修改形成了有效的观测方式,改善了断陷层的成像效果。 该目标层地震资料 是有限的 不通顺,请修改 关键词:高密度宽线 断陷层 炮道密度 退化分析 引言 宽线观测技术在山前带、巨厚黄土塬、南方复杂山地等低信噪比区得到了广泛的应用,并取得了较好的效果[1-4]。它是一种特殊的三维观测技术,通过宽线观测,大幅度增加了提高覆盖次数,提高了压制噪声能力,通过邻道叠加增加了道集内不同传播路径增加了不同的传播路径,减少了噪声的相干性,增加改善了压噪能力效果。简化在勘探程度较低的探区,一般采用观测系统参数冗余度比较高的宽线观测系统进行段试验或线试验,在此基础上根据实际采集资料进行不同观测系统参数的后评估,选择能够完成地质任务的、经济的观测系统参数,称为退化分析。从已发表的相关宽线采集文章来看[1-4],基本是以技术介绍和效果为主,对退化分析的研究相对较少,笔者通过对松北地区高密度宽线采集资料分析,探讨退化分析的认识与体会,为宽线观测系统的分析提供参考依据。 简化 1研究区概况 松北区块处于中国大型含油气的松辽盆地的东北部盆缘地带,属于东南隆起区和东北隆起区的一部分,存在油气聚集成藏的可能性,具有良好的油气勘探前景。但该区表层条件和地下构造复杂,地震勘探面临诸多难题。 表层方面:存在湖积、洪积、和冲洪积和冲洪积等多种沉积类型修改,各向异性特征明显,造成单炮品质多变,线性噪声非常发育,信噪比低。 修改 本次参数 观测系统 3线3炮 最大炮检距 5430m 接收道数(道) 1632道 覆盖次数(次) 1224次 道 距 20m 线 距 40m 纵向炮点距 40m 横向炮点距 40m 面元尺寸 10m×80m 表1 本次高密度宽线观测系统参数对比一览表深层方面:该区 表1 本次高密度宽线观测系统参数对比一览表 针对以上,为提高断陷层的信噪比和成像效果,进行了高密度宽线的攻关(表1),标题和表格是否统一了通过高密度的炮检点、高覆盖次数来提高断陷层的信噪比和成像效果,我们以此高密度观测系统采集数据进行优化分析,从而选择适合的观测系统参数。 标题和表格是否统一了 2分析思路 思路一:在主要分析参数方面,采用小道距有利于对波场进行充分采样;采用了5340m的最大炮检距,有利于深层复杂构造的成像和速度分析,经分析是合理的,不再进行详细阐述,主要是针对覆盖次数和不同观测方式进行分析。 思路二:进行退化分析一般是以信噪比的对比为主,信噪比估算方法经常采用的是频谱估算法[5]。但这种方式没有考虑有效频带内的噪声,不能有效反应信噪比的变化,因此,退化分析采用波场分离技术,利用信号和噪声视速度不同这一特性,采,用F-K域滤波和自适应面波压制的办法对资料进行线性噪声和面波压制,去除将被压制的线性噪声和面波数据做为噪声能量,??将去噪后的剖面作为有效能量,以此分析不同观测参数和观测方式对有效波和噪声能量的影响。 ?? 3 观测系统退化分析 3.1 覆盖次数分析 覆盖次数是影响叠加剖面信噪比的关键因素,信噪比随覆盖次数的增加而逐步提高,当达到一定值时,信噪比改善幅度变小[5]。按照遵循因素尽量单一的原则,按照不同炮点距两个按照,修改一个、不同组合方式抽取不同覆盖次数的观测方式,进行剖面的对比分析,不同覆盖次数所对应的观测系统参数如表2所示。 两个按照,修改一个 表2 不同覆盖次数的观测参数一览表 观测方式 炮点距 覆盖次数 1炮s1r线 160m 34 1炮s1线r 80m 68 1炮s1线r 40m 136 1炮s2线r 40m 272 1炮s3线r 40m 408 2炮s2线r 40m 544 3炮s3线r 80m 612 2炮s3线r 40m 816 3炮s3线r 40m 1224 图1浅层(a)和中深层(b)噪声能量与有效反射能量随覆盖次数变化的曲线 图1是浅层和深层噪声能量、有效反射能量随覆盖次数变化的曲线,首先可以看出,浅层的噪声能量大于有效能量,且能量值较深层低,通过单炮资料和观测系统属性分析,之所以出现这种现象

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档