- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
城市商品房住宅小区停车位权属问题研 究mor_5mba
分 类 号 :
论文编号:
密 级:
贵 州 大 学
2015 届硕士研究生学位论文
城市商品房住宅小区停车位权属问题研 究
学科专业: 法律硕士(非法学) 研究方向: 民商法 导 师: 冷传莉 研 究 生: 赵驭寰
中国﹒贵州﹒贵阳 2015 年 5 月
内容摘要
改革开放 30 多年,国民整体生活水平大幅度提高,家庭的可支配收入也逐 年上涨,人们开始追求高质量的生活。同时,汽车也伴随这股大流成为了很多家 庭的交通工具。但是,城市化建设的急功近利并没有规划好足够的停车位,住宅 小区停车位修建标准以及流转使用规则并没有相应的完善,导致了住宅小区停车 位权属纠纷与争议日趋频繁,因此,构建城市和谐交通的一部分的住宅小区停车 位权属以及流转使用规则的完善也显得尤为重要。《中华人民共和国物权法》首 次以立法的方式规定了住宅小区停车位权属以约定归属制为原则,但该规定以当 事人约定权利归属,没有明确确权,已经不能适应当今社会经济的发展,导致各 种关于停车位权属的纠纷发生。因此,需要从立法层面进行制度上的优化,针砭 问题,解决问题,进一步完善我国法律制度。
本文着通过四个部分来分析商品房住宅小区停车位权属的法律问题,并提出 一些具体的立法建议。本文首章介绍了住宅小区停车位的概念,并结合实际生活 进行了具体的分类;第二章简单分析了住宅小区停车位的法律性质,并讲述了当 今学术界关于住宅小区停车位的主要学说,同时阐述了对相关学说的一些拙见; 第三章属于关于住宅小区停车位权属国内外的比较法研究,比较中外关于住宅小 区停车位权属的规定并进行评述;第四章立足我国基本国情,提出进一步细化的 停车位权属相关规则。
关键字:停车位;建筑物区分所有权;权利归属
Abstract
30 years of reform and opening up, the national overall living standards greatly improved, household disposable income also rose year after year, people began to pursue high quality of life. Meanwhile, the car is also accompanied by the crowd which shares many families became transport. However, the quick success of urbanization did not plan well enough parking, residential area parking construction standards and use the transfer rules and no corresponding improvement resulted residential area parking ownership disputes and controversies have become more frequent, therefore, to build the city perfect harmony part of the residential area of
transport and transfer of ownership of the use of parking rules are very important. Peoples Republic of China Property Law for the first time by way of legislation specifies residential area parking system ownership to the agreed principle of attribution, but the parties have agreed that the provisions of the right to ownership, there is no clear right to do, can not meet the current social and economic
development, resulting in Parking on the ownership of various disputes. Therefore, the need for optimization of the system from the legislative level, and point out the problem, so
您可能关注的文档
最近下载
- 第18章中国传媒业的新生态、新业态《网络与新媒体概论》教学课件.ppt VIP
- 三相桥式可控整流电路设计..doc
- 第17章互联网与网民素养《网络与新媒体概论》教学课件.ppt VIP
- 第14章互联网与精准营销《网络与新媒体概论》教学课件.ppt VIP
- 《典型灾害应急实训》课程大纲(本科).docx VIP
- 第12章互联网与社会思潮《网络与新媒体概论》教学课件.ppt VIP
- 护士N2晋级N3述职报告PPT.pptx
- 《人力资源规划HRP》课件.pptx VIP
- 第9章互联网与民主政治建设《网络与新媒体概论》教学课件.pptx VIP
- (新版)高级考评员职业技能鉴定考试题库(含答案).docx
文档评论(0)