- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
航向蓝海学校辅导行政之挑战与创新-NTCUIR
航向藍海~學校輔導行政之挑戰與創新
航向藍海~學校輔導行政之挑戰與創新
陳麗玉
摘要
隨著兒童與青少年問題日益嚴重與普 及,輔導工作之落實,已成為今日學校教育之核
心。然而,輔導行政雖為學校輔導工作之靈魂,其專業定位與角色功能,至今卻仍呈現無
力、不被信任的狀態,是以學校組織精簡時,往往成為優先遭裁撤的單位。
打造企業藍海之基石,在於同時尋求降低經營成本與提昇顧客價值。學校輔導行政之
創新,既可提昇學校輔導在親師生等顧客心目中的價值,同時也能減少教育資源與社會成
本之浪費。本文省思輔導行政面臨的挑戰,並應用藍海策略「消除-降低-提升-創造 」
之行動架構,提出學校輔導行政因應挑戰與創新價值可行策略之初步構想,期作為強化學
校輔導行政之試金石,進而實現真正的「友善校園」。
關鍵字:輔導行政、藍海策略、挑戰與創新
* 高雄縣民生國小校長
國立台南大學教育經營與管理研究所博士生
投稿日期: 96 年 2月 5日;修改日期: 96 年 9月 10日;接受日期: 96 年 9月 18日
- 61 -
教育理論與實踐學刊
一、前言
學校輔導工作,著重於協助全體學生之成長與發展,應是教育的主體,而非僅
為附屬之地位(Gysbers, 2001) 。個體在受教育的每一個階段,均需借助輔導有意的措
施與安排(王智弘,1987 ),才能讓來自各種不同背景的學童,獲得適性的照顧,而
此一專業性工作,有賴完善之行政規劃,方能竟其功。換言之,輔導工作是當前學
校教育的核心,而「輔導行政」則為學校輔導工作的靈魂(陳永和,1994 ,頁20 ),
輔導行政之於落實學校輔導之重要性,自不待言。
社會急速變遷,外在環境劇烈的衝擊,除了直接造成嚴重的社會問題外,也牽
動著家庭關係與學校教育(林正文, 2002 ,頁5 ):
「在家裡,為數不少的父母,疏於親職,甚至將自身受到的社會壓力發洩於孩子
身上,家庭暴力、棄養、凌辱等事件,反覆上演……
在學校,校園內存在著體制性的強大壓抑 力量,如師長體罰於教室內,校園幫
派流竄於教室外的不當影響、功課的壓力……」
家庭、學校、社會種種的負面因素,加上青少年生理發展較以往快速,使學生
心理問題產生之年齡層一再下降,有日益嚴重化與普及化的趨勢。越來越多國小輔
導室人員,需處理嚴重的人際衝突、外向性違規行為、注意力缺陷症、情緒障礙、
甚至「自我傷害、自殘、自殺」等較複雜的適應性與危機性議題(王麗斐,2002 )
外,還有新移民子女的教養與學習、比例 攀升的性騷擾、性侵害、未婚懷孕等新議
題之預防與處遇,亦納入學校輔導工作之範疇。
隨著校園輔導工作需處理的學童問題日趨繁複,扮演校園輔導工作靈魂之學校
輔導行政,其重要性相對與日俱增。然而 ,或因輔導室專業人員嚴重不足,或因輔
導人員專業知識背景與經驗不夠,致使學校輔導行政既有的功能無法有效發揮,讓
校園輔導工作未能妥善規劃與運作,甚至「事倍功半」。
有鑑於此,教育部於 1991 年 7 月至 1997 年 6 月間,執行「輔導工作六年計
畫」 ,重點在於提昇教師輔導知能,及實施專案之輔導活動(朝陽方案、璞玉專案、
攜手計畫、春暉專案至認輔制度的建立)等(鄭崇趁, 2000 );接著 1997 年 8 月
「輔導三合一整合實驗方案」,則希望能為學生統整規劃一個更為周延的校園輔導網
絡; 2004 年~迄今之「友善校園總體營造計畫」更可視為學校輔導業務和行動的整
合(吳清山、林天佑, 2005 ),政府傾注財力物力,無非希望透過全國持續性的輔導
方案,有效落實校園三級預防。
然而,輔導工作推展數十年來,學校輔導專業的發展上仍呈現出無力、不被信
任的狀態(王麗斐、趙曉美, 2005 ),對於「校園三級預防」的腳步,又似乎跟不上
學生行為偏差、不快樂的速度。「兒童福利聯盟」在2004 年公布的「國小兒童校園
霸凌現象調查報告」
文档评论(0)