新时代中国特色社会主义历史方位与国际价值.docVIP

新时代中国特色社会主义历史方位与国际价值 　　[关键词] 　　科学社会主义；新时代中国特色社会主义；新型科学社会主义 　　中图分类号：D616 文献标识码：A 文章编号：1008410X（2018 　　人类自古就有对公平正义的追求。早期资本主义的种种弊端暴露后这种追求愈加强烈，产生了16世纪～19世纪的空想社会主义，其很多主张被后世的科学社会主义和社会民主主义实践所吸取，是社会主义的源头和先声。170年前，《共产党宣言》作为世界上第一个无产阶级政党――共产主义者同盟的纲领发表，标志着科学社会主义诞生，社会主义实现了从空想到科学的转变。从《共产党宣言》发表至今，大规模的社会主义实践与运动得以开展，科学社会主义经历了从理论到实践、从一国到多国、从苏联模式到结合本国特征的社会主义模式三个阶段的转变，产生了宝贵的经验和深刻的教训，为新时代中??特色社会主义提供了丰富素材。 一、新时代中国特色社会主义的历史大背景：世界社会主义的实践类型 　　刚过去的2017年正值十月革命一百年。走过一百年，回首五百年，看社会主义理论与实践、思想与运动交相兴替经历的跌宕起伏，从中可看到世界社会主义的演进脉络。从十月革命开始，以世界社会主义五百年为历史大背景且吸取了各种社会主义学说主张的世界社会主义实践，产生过苏联模式、民主社会主义（莱茵模式）和“第三条道路”三种类型，构成了新时代中国特色社会主义的历史大背景。 　　（一）苏联模式：社会主义实践1.0、科学社会主义1.0 　　从1929年起，苏联经过超速工业化、全盘集体化至20世纪30年代后期，确立了苏联模式。有学者称苏联模式为专制社会主义[1]（P199200），这反映其具有浓厚的专制残余，依靠行政命令、军事力量甚至是安全机关的某些特征。在苏联模式中，封建社会的君主专权、文字狱、皇权崇拜、裙带关系、“官本位”等有所“沉渣泛起”。 　　苏联模式在经济、政治、文化等方面具有显著特点 　　苏联模式也称斯大林模式。严格说，斯大林模式只是斯大林当政时期的模式，与后来赫鲁晓夫时期尤其是勃列日涅夫时期苏联模式不同之处主要在于：斯大林经常进行大清洗，对官员形成了一定的束缚，没有形成稳定的既得利益集团。。（1）经济方面。一是实行单一公有制，有全民所有制和集体所有制两种形式。二是建立了指令性计划经济管理体制，企业的生产指标由中央政府下达而不是自主决定，经济比例失调。三是在农轻重比例中，国防工业和军事工业比例比较大，经济结构长期畸形。（2）政治方面。一是一党制为其实质的政党制度。十月革命后初期实行的两党、三党合作犹如昙花一现，从1920年起一直是共产党一党执政。后来的东欧社会主义国家大都照搬苏联这种政治模式（虽然波兰、捷克斯洛伐克、东德、保加利亚名义上多党合作，前提是一党执政）。二是集权制。“权力过分集中的现象，就是在加强党的一元化领导的口号下，不适当地、不加分析地把一切权力集中于党委，党委的权力又往往集中于几个书记，特别是集中于第一书记，什么事都要第一书记挂帅、拍板。党的一元化领导，往往因此而变成了个人领导。”[2]（P328329）。三是终身制。除马林科夫、赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫被赶下台外，列宁、斯大林、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科都是去世才交班，老人治国，没有正常的交接机制。四是指定接班人。接班人一般不是由公平竞争产生，而是由上任指定或经残酷政治斗争胜出。五是安全机关居于特殊地位。契卡-格别乌-克格勃居于政治的特殊地位，赫鲁晓夫上台与下台、勃列日涅夫上台都与安全机关有关，安德罗波夫本人则出身克格勃。五是特权现象。高级干部形成特权阶层，有享受特供商品、别墅等特权。（3）文化方面。一是意识形态垄断于领导人，个人迷信、个人崇拜盛行。二是大搞政治批判、学术禁区重重、长期僵化教条化。三是真理被垄断，思想被禁锢。 　　建立和施行苏联模式的原因是多方面的。东方落后国家资本主义商品经济不发达，没有形成西方那种争取平民权利的阶级结构，人们长期生活在专制社会，习惯于缺乏权利与自由的生活。同时，社会主义政权长期处于资本主义的包围、敌视中，执政党把资本主义文明这个“孩子”连同“洗澡水”一起倒掉了。社会主义建设缺乏经验，只能依照经典作家的设想自己摸索，容易产生教条主义。总之，一味反对资本主义，对专制主义的警惕不够，加上落后经济文化条件、险恶的外部环境和外部诱压型现代化对集权的需求，使得专制因素残留了下来，被当作社会主义的标准，甚至被神圣化并推广。 　　（二）传统民主社会主义（莱茵模式）：社会主义实践2.0、社会民主主义1.0 　　19世纪末，伯恩施坦等根据时代变化，提出与自由主义相妥协的主张，这被统称为修正主义（也称改良主义），也是第二国际最初的分歧。后来，在十月革命影响下，第二国际左派“脱下社会民主