新会计准则对企业经营成果影响.docVIP

新会计准则对企业经营成果影响 　　摘 要：新准则与原会计准则相比，其会计制度上存在很多的变化，而这些变化对于会计主体未来的财务状况、经营成果的反映都会产生巨大的影响，尤其是公允价值、债务重组等准则上的适当引入，更是对我国会计主体经营期间内的经营结果产生重大影响，文章从新会计准则出台背景入手，总结出新准则公允价值、存货管理、投资性房地产计量方式、资产减值准备计提、债务重组、合并报表的变化及对存货计价、资产减值、债务重组、经营结果、借款费用资本化、投资性房地产等方面核算产生的影响，总结出新会计准则的调整对会计主体经营结果产生的影响，即遏制会计主体经营结果操纵行为，同时又可能成为会计主体调节经营结果的工具。 　　关键词：会计准则；双向影响；经营结果 　　新会计准则发布后对原有会计准则做出了大幅度的调整，从一定程度来说这次大幅度的调整已经实现了与国际准则的融合，新准则调整后在我国会计主体首先执行，新会计准则在存货、资产减值、债务重组等方法做出了调整与修改，它的变化必然会对会计主体财务核算带来影响，即降低了会计主体经营结果操纵空间，同时又使会计主体采用新手段对会计主体经营结果进行调整，因此，全面系统的对新准则给会计主体经营成果及财务状况带来的变化进行阐述，使会计信息使用者可以更加准确的了解会计主体真实的财务状况及未来可能产生的风险，通过会计主体财务会计报告，对会计主体的真实价值足够了解，据此为投资者、经营者及各利益相关者作出正确的决策提供信息，因此，阐述与分析新会计准则对会计主体经营结果双向影响，具有十分重要的现实意义。 　　一、新会计准则的变化 　　在我国经济环境的基础上，新会计准则修订了若干项业务，而这些若干项目中较多的对会计估计及会计政策的选择上进行了压缩，这样使会计主体对经营结果的调节空间加以限定，对会计主体进行经营结果操纵的行为进行了规范，最主要的是提高会计主体的盈利质量。新会计准则对于会计主体经营结果变革的调整体现在公允价值、存货管理、投资性房地产计量方式、资产减值准备计提、债务重组及合并报表上。 　　新会计准则与我国经济环境相适应，对业务核算准则进行了修订，较多的压缩了会计政策选择，对会计主体的经营结果调节进行了限定，对会计信息披露要求予以提高，约束了会计操纵行为，进一步对会计主体经营结果操纵进行规范与控制。 　　二、新会计准则对会计主体经营结果操纵行为的影响 　　1.减少了存货经营结果操纵空间 　　新会计准则第14条规定，取消了后进先出法，会计主体以实际交易事项为依据进行计量，对存货的计价只以先进先出法、加权平均法、个别计价法的实际成本计量。符合条件的会计要素及其他信息可以如实反映，从而保证了会计主体会计信息的完整与真实。正是由于后进先出法与会计质量相背离，才会使新会计准则将其排除到计价方法之外；会计主体进行核算时应该以实际的交易为依据进行计量与确认，具体到存货发出这一问题，要求成本流转与存货实物流动一致。但是实际工作中由于会计主体存货的进出量及品种多样性，必然会影响存货成本与实物流转难以达到一致，而会计准则中的先进先出法、加权平均及个别计价法可以更好的体现出一致性。后进先出法对于存货的计量是一种较为荒谬的做法，假设以后进先出法对会计主体的实物发出，只要会计主体不是零库存，那么会计主体最先购入的货物就会被无限期的积压，而这种情况在现实中是不可能存在的，因此，新会计准则对于后进先出法的取消不只是由于它可以调节经营结果，同时也与日常存货发出流转顺序不相符，不能如实反映会计主体会计信息的一致性。 　　新会计准则对后进先出法的废除，使会计主体利用变更计价方法调节经营结果手段不能再被使用，当期存货消耗费用反映了实际历史成本，没有人为调节因素，减少了会计主体进行经营结果调节空间，便于会计主体进行业绩比较，提高了会计主体会计信息使用价值。 　　2.资产减值不得转回降低经营结果总额回升 　　原会计准则对从前确认的资产减值损失，可以在以后期间，恢复金额按不超过确认金额予以转回，并计算损益，而新会计准则第八号第17条规定，减值一经确认不得在以后会计期内转回，只能在资产进行处置后进行相应的会计处理。这一规定为会计主体进行经营结果操纵留下了空间，由于会计主体资产减值并不是硬性规定，会计主体可以在经营结果高时对资产进行减值准备的提取，利用减值?时付跃?营结果予以冲回，并进行经营结果的调节。而会计主体的固定资产、无形资产在非流动性资产中的比重较大，对其是否减值判断十分困难，因此，用其进行资产减值准备对经营结果进行调节十分容易。 　　通过新会计准则中资产减值的调整，更好地体现了谨慎原则，近年来会计主体利用原会计准则漏洞，通过大量计提减值准备后冲回，制造会计主体扭亏的局面，避免被退市的可能，还有公司利用多计提方式，对会计主体