基于主体不平等的跨国界河流水资源分配的破产博弈研究.PDFVIP

第20卷第2期 河海大学学报(哲学社会科学版) 2018年4 月 DOI:10.3876/ j.issn.1671 4970.2018.02.010 基于主体不平等的跨国界河流水资源分配的 破产博弈研究 1,2 1,3 2 4 袁摇 亮 摇 沈菊琴 摇 何伟军摇 Dagmawi Mulugeta Degefu (1.河海大学商学院,江苏南京摇 211100;2.三峡大学经济与管理学院,湖北宜昌摇 443002; 3.河海大学环境会计与资产管理研究所,江苏南京摇 211100;4.三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌摇 443002) 摘摇 要:基于破产理论和讨价还价博弈,构建水资源分配的破产博弈模型。 借鉴国际水法,构建主 体在水资源分配谈判中的议价能力评价指标体系,将议价能力运用到破产博弈模型中,突出主体在 水资源分配中的不平等性,减少水资源分配量与贡献、需求量和对水资源依赖程度的非对称性;结 合主体的谈判破裂点,根据主体满意度函数的联动函数寻找水资源分配的最优解,使分配能同时满 足个体理性和集体理性,并对澜沧江-湄公河流域进行实例研究。 关键词:水资源分配;破产博弈;跨国界河流;主体不平等 中图分类号:F224;TV213摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 文章编号:1671 4970(2018)02 0065 05 则对资源都有合理的需求,而当主体合理的需求之 一、引摇 言 [2] 和超过现有资源时,就出现了资源破产问题 。 因水文、气候、地貌等原因,流域国家对流域水 假设,N={1,2,…,n}为需求者集合,每一个需 资源的贡献程度不同,出于自身利益最大化的考虑, 求者i沂N都有一个需求量c ,而可供分配的资源为i 各国在水资源分配中会采取不同的策略来影响分配 n E,此时存在0 臆E 臆 c 。 由于主体在资源分配 移i 结果,如相对强势的主体倾向于功利主义的公平,而 i=1 弱势的主体则倾向于平均主义的公平。 所以,流域 的谈判中都有正当的需求,此时,对资源分配的重点 国家在水资源分配的谈判与协商过程中,不可避免 是找到一种可被解释的普遍可接受的规则,保证每 地会提出、设计和选择对自己有利的分配方案来强 个需求者都会接受这种分配e=(e ,e ,…,e ),其中 1 2 n 调自己与其他主体之间的不平等性以获取更多的利 n 移e =E,0 臆e 臆c 。i i i 益,这是跨国界河流水资源分配中的客观事实,也是 i=1 跨国界河流水资源冲突难以解决的原因之一。 因 为了使分配方案公平、合理和可行,研究者设计