新生代农民工市民化意愿心理影响因素理论框架.docVIP

新生代农民工市民化意愿心理影响因素理论框架 　　摘要：心理因素是影响新生代农民工市民化意愿的重要方面。以多维视角的人类行为理论与迁移心理学为理论依据，影响新生代农民工市民化意愿的心理因素由动机、态度、情感、参照点依赖、风险偏好与从众心理构成。从理论上来看，动机、对城市的态度与对相关制度的态度、公平感、风险偏好对新生代农民工市民化意愿存在正向影响，对流动的态度、相对剥夺感与从众心理对新生代农民工市民化意愿存在负向影响，参照点依赖对新生代农民工意愿的影响方向取决于新生代农民工与参照点在收入与权益方面差距的变化趋势。 　　关键词：多维视角的人类行为理论；迁移心理学；新生代农民工；市民化意愿；心理影响因素 　　中图分类号：F323.6文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2015）03-0044-06 　　一、问题的提出与文献述评 　　2013年，我国农民工规模达2.69亿，80后、90后的新生代农民工占该群体的比重已超过70%，作为我国农民工群体主体的新生代农民工，亦是我国农业转移人口市民化的主体。在新生代农民工市民化实现过程中，其市民化意愿是考察的重点之一。刘传江的研究表明：新生代农民工与上一代农民工相比，具有更强的市民化意愿[1]。新生代农民工市民化意愿的影响因素研究则是提出实现新生代农民工市民化意愿对策的重要前提。 　　在将农民工作为整体研究其市民化意愿的影响因素时，重点关注流动者的个人特征、流动经历与区域特征等社会因素[2，3]。在新生代农民工市民化意愿影响因素的研究中，虽然逐渐纳入心理因素，例如，悦中山、李树茁、费尔德曼、杜海峰的研究纳入了非经济动机[4]，张丽艳、陈余婷的分析纳入了城市归属感[5]，但重点仍然是社会因素，且心理因素呈现出不完整与不系统的特点。 　　早在2003年，罗霞、王春光已经指出新生代农民工流动分析的可行方向：随着新生代农民工外出动因的多样化，单一因素无法深入阐释其行为选择[6]，故应从多因素角度构建新生代农民工市民化意愿影响因素的理论框架。现有相关研究对社会影响因素的分析已较为系统、完整，对心理因素的分析虽然已经开始关注，但其完整性有待提高。因此，构建系统、完整的影响新生代农民工市民化意愿的心理因素框架可弥补现有研究的不足，为深入、全面分析新生代农民工市民化意愿的影响因素奠定基础。 　　二、新生代农民工市民化意愿心理影响因素选取的理论依据 　　S.kerman指出：从经济学、地理学与人口学角度研究人口迁移存在诸多不足，人口迁移研究的方向之一是行为科学[7]。因此，本文首先从行为研究中寻找影响新生代农民工市民化意愿心理因素的理论依据。伴随“行为”内涵的演变，行为的影响因素研究也在不断拓展，从关注个体因素或环境因素发展到现在广为接受的系统视角，其中，较具代表性的是由乔斯?B?阿什福德、克雷格?温斯顿?雷克劳尔、凯西?L?洛蒂构建的多维视角的人类行为理论。 　　（一）多维视角的人类行为理论 　　多维视角的人类行为理论融合了生物学、心理学与社会学中的相关内容，从个体的生物维度、心理维度与环境的社会维度出发，分析人类行为的影响因素。其中，心理维度是对个人精神活动过程产生影响的系统，包括认知发展与信息处理、交流、态度、情感、社会认知与调节。在该理论中，认知是获取、组织和应用感官信息以及知觉信息的过程，信息处理考察对信息的理解、选择、编码以及存储，交流是信息交换，态度是一种相对持久的、习得的评价性反应，情感更多指向个人体验，社会认知是对人的认知[8]。 　　多维视角的人类行为理论为影响新生代农民工市民化意愿的心理因素的选取提供了思路，但这一框架忽略了部分重要的心理因素，如动机；同时，该框架适用于一般行为的分析。James?T?Fawcett指出：人口迁移这一特定行为是人口心理学家与环境心理学家共同关注的主题[9]，故在分析新生代农民工市民化意愿这一具体行为选择时，还应结合人口流动理论中的心理学研究，即迁移心理学。 　　（二）迁移心理学 　　人口迁移的心理影响因素在西方人口迁移研究中颇受关注，该研究经历了从分散到系统的发展脉络。从20世纪50年代到20世纪80年代，主要从人口迁移的感知[10]、价值与态度[11]、动机[12] 等方面分析迁移中的心理因素，其中，以迁移动机研究为主体。1980年以来，沿着系统的研究路线展开，James?T?Fawcett将态度、价值、感知与动机整合，统一纳入“迁移心理学”范畴，构建人口迁移的新行为模型[9]。由此可见：詹姆斯?佛森特提出的迁移心理学包括了以往相关研究的成果，具有较强的系统性。故本研究采用他的观点，将“态度、价值、感知与动机”作为迁移心理学的组成要素。 　　三、新生代农民工市民化意愿心理影响因素的选取 　　结合多维视角的人类行为