未成年人隐瞒父母大额游戏充值问题司法探讨.docVIP

未成年人隐瞒父母大额游戏充值问题司法探讨 　　【摘 要】部分网络游戏有充值虚拟货币来换取游戏中更多优势条件的设计，诱使用户充值。然而未成年人用户由于没有收入来源，为获得同样优势地位而盗花父母银行卡、支付宝。而司法实践中，网络交易皆使用虚拟身份进行，无法查清实际使用者，即使实际上符合民法总则的规定，也因证据缺失无法适用。未成年人沉迷网络游戏的问题的成因复杂，并非缺乏法律法规规范并非主要原因。本文意图从入手探查未成年人为充值虚拟货币盗刷父母银行卡行为的法律适用以及其背后突显的社会问题和几点看法。 　　【关键词】未成年人保护；防沉迷实名制；合同效力 　　随着科技发展，各类手机游戏逐渐风靡。而手机游戏虚拟货币兑换购买上产生诸多问题。小学生为玩一款手机游戏，盗花父母银行卡、支付宝中余额的新闻屡见不鲜。对于此类问题，法学理论与司法实践??该问题解决亦存在诸多困难，值得引起探讨。某初中学生沉迷某款手机游戏，为能够超越其他同学，用母亲微信绑定游戏，通过母亲微信绑定的银行卡为游戏账号充值，5天花费金额3万余元。其母得知后与游戏平台联络要求返还金额遭拒。下文将以此案为例进行分析。 　　一、案件法律分析 　　从法学理论上讲，根据我国合同法第四十七条规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。由此，上述案例中的未成年玩家与游戏开发放订立的以现金购买虚拟货币的合同应属效力